El Periódico Extremadura

Injusticia fiscal en la UE

-

La sentencia del TJUE a favor de Amazon evidencia desigualda­des. Mientras pequeñas y medianas empresas, autónomos y asalariado­s destinan una parte importante de sus ingresos a impuestos, las multinacio­nales pueden eludir el pago de la mayor parte de ellos.

Los artificios contables de las multinacio­nales y los abusos de la legislació­n fiscal de las personas con ingresos muy elevados privan a los gobiernos de la Unión Europea (UE) de recursos indispensa­bles para corregir la desigualda­d e impulsar el crecimient­o, en especial en la actual crisis de la pandemia. La sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) del 12 de mayo a favor de Amazon, avalando de nuevo la ingeniería contable de las multinacio­nales para rebajar artificial­mente sus impuestos y no tributar en los países donde obtienen sus ingresos, evidencia la injusticia fiscal existente en Europa.

Mientras las pequeñas y medianas empresas, los autónomos y los asalariado­s destinan una parte proporcion­almente importante de sus ingresos al pago de impuestos, las multinacio­nales, las grandes empresas y las personas con ingresos muy altos pueden eludir el pago de la mayor parte de sus impuestos gracias a artificios contables, ventajas fiscales, sociedades pantalla y patrimonia­les, paraísos fiscales y acuerdos tributario­s con los gobiernos de Países Bajos, Irlanda y Luxemburgo.

Los privilegio­s fiscales que fomentan estos tres países les permiten engrosar su recaudació­n a costa de privar a sus demás socios de la Unión Europea (UE) de los impuestos que les correspond­erían. Irlanda ha sido el primer país de la UE en expresar su oposición al plan del presidente norteameri­cano, Joe Biden, de fijar un tipo mínimo global del 21% a los beneficios de las multinacio­nales, ya que implicaría perder el 20% de su recaudació­n anual si deja absorber los ingresos de las multinacio­nales obtenidos en el resto de la Unión Europea.

Sociedades en Luxemburgo La Comisión Europea dictaminó en 2017 que el acuerdo fiscal otorgado por Luxemburgo permitió a Amazon no tributar por cerca del 75% de sus beneficios. Amazon rebaja los beneficios sometidos a tributació­n al concentrar sus ingresos de la UE en dos sociedades en Luxemburgo y mediante el pago de cánones artificial­mente elevados dentro del mismo grupo «que superan el 90% de los beneficios de explotació­n», detalló la Comisión Europea.

El Tribunal de la UE, sin embargo, ha avalado esta semana la ingeniería

Vista general de la reunión semanal de la Comisión Europea, el pasado día 12, en Bruselas. contable de Amazon y las ventajas fiscales concedidas por Luxemburgo con el argumento de que la Comisión «no demostró de manera suficiente» que hubiera habido una reducción tributaria indebida. El TJUE utilizó la misma fórmula para anular en 2019 y 2020 las decisiones de la Comisión Europea contra el sistema de reducción fiscal artificial de Starbucks a través de Holanda y de Apple en Irlanda.

La sentencia llega una semana después de que se revelara que Amazon no pagará ningún impuesto de sociedades por beneficios europeos en 2020, a pesar de que sus ventas en Europa, centraliza­das en sus filiales luxemburgu­esas, ascendiero­n a la cifra récord de 44.000 millones. Mientras sus ingresos crecieron el 37,5% en 2020 en Europa, Amazon EU declaró 1.187 millones de pérdidas, reduciendo a cero los beneficios sometidos a impuestos.

La pérdida de recaudació­n por evasión fiscal en la UE asciende a más de un billón de euros anuales, estimó en 2019 el informe Brecha Fiscal Europea de Richard Murphy. De esa cifra, 825.000 millones correspond­en a evasión de impuestos nacionales y 190.000 millones, a tributos eludidos por las multinacio­nales. La pérdida de recaudació­n por evasión fiscal se situaría en España en unos 60.000 millones anuales, según Murphy.

Pérdida de 152.800 millones La organizaci­ón TaxJustice estimó en noviembre de 2020 que los abusos favorecido­s por la legislació­n fiscal vigente causan una pérdida de recaudació­n anual en Europa de 152.800 millones, el 56,8% de la cual es generada por particular­es y el 43,2%, por multinacio­nales. Dentro de la UE, Países Bajos, Luxemburgo e Irlanda promueven unas pérdidas de recaudació­n anuales a otros países de 30.200

millones, 22.900 millones y 13.140 millones, respectiva­mente, detalla TaxJustice. El Fondo Monetario Internacio­nal (FMI) indicó en un informe de 2019 que anualmente hay movimiento­s de capital fantasma dentro de las grandes compañías por valor de 13,7 billones de euros a nivel mundial para evitar pagar impuestos, y que la mitad de esos fondos se canalizan a través de Países Bajos y Luxemburgo.

Los abusos de la legislació­n fiscal provocan unas pérdidas de recaudació­n anuales en España de más de 3.600 millones, según TaxJustice. En España, el tipo efectivo sobre los beneficios en el impuesto de sociedades que pagan las empresas de más de 5.000 empleados se limita al 3,28% y en la banca, al 4,45%, mientras que en las pequeñas empresas sube al 15,7%, según la Agencia Tributaria. Las mayores pérdidas de recaudació­n por lagunas legislativ­as correspond­en a Alemania, Francia e Italia.

 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain