Piratería estatal

En un estado de derecho, cuando alguien comete un delito por el que pueda incurrir en responsabilidades económicas, antes de que se le puedan congelar las cuentas o bloquear el acceso a sus activos como medida cautelar, debe ser primero procesado judicialmente, y sólo después, una vez juzgado y condenado como es debido, se le embargan los bienes necesarios para satisfacer las responsabilidades civiles y se le restituye el resto.

Así que el bloqueo de activos rusos, no sólo estatales sino particulares, que Occidente ha llevado a cabo indiscriminadamente como «sanción» por la intervención militar en Ucrania es ilegal, pues, hasta donde yo sé, ni Rusia, ni mucho menos los dueños de los activos particulares congelados, han sido aún formalmente procesados por tal causa.

Pero si eso es ilegal, apropiarse sin más y disponer a capricho de esos bienes, como proponen hacer Reino Unido o USA, tiene ya otro nombre: es, simple y llanamente, piratería estatal al más puro estilo británico.

A estas alturas no se cuestiona la capacidad formativa de la Historia, de hecho, es materia obligatoria en todos los cursos de la ESO y en segundo de Bachillerato, por eso resulta incomprensible que se prive al alumnado de primero de bachillerato de cursar Historia del Mundo Contemporáneo, pero más incomprensible es que, ni siquiera, sea obligatoria en los bachilleratos de Humanidades y Ciencias Sociales, es una materia más a elegir entre un grupo de seis.

Ni que decir tiene que si es cursada en la mayoría de los grados de letras. El profesorado de Historia ha hecho llegar a las autoridades educativas su preocupación y confía en que la consejería rectifique el borrador, no sería la primera vez.

Nos oponemos a que la Historia del Mundo Contemporáneo sea tratada como una mera materia de opción de modalidad tal y como se contempla en el Real Decreto 243/ 2022 y en el mencionado borrador.