La Audiencia reabre la pieza sobre las presiones a Bárcenas
Da la razón a la fiscalía frente al archivo del juez García-Castellón
La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha vuelto a dar la razón a la Fiscalía Anticorrupción y ha revocado un archivo de una pieza del caso Tándem, en el que se investigan las cloacas policiales y cuyo principal imputado es el excomisario José Manuel Villarejo. En esta ocasión se trata de la dirigida a investigar las presuntas presiones para proteger al PP ejercidas sobre el extesorero del PP Luis Bárcenas y el que era su abogado cuando declaró en relación con la contabilidad b del PP que llevó durante años de forma manuscrita, Javier Gómez de Liaño.
La Sala considera «prematuro» el cierre de la investigación, que fue adelantada por El Periódico de España, también del grupo Prensa Ibérica, al que también pertenece este diario, en relación con esas supuestas presiones dirigidas a que no se publicaran informaciomez nes perjudiciales para el PP por el caso Gürtel. De ahí que estime el recurso de Anticorrupción y revoque la decisión del juzgado central de instrucción 6 del pasado 30 de noviembre, que abría una pieza y la cerraba de plano sin practicar diligencia alguna.
El tribunal sustenta su decisión en que hay diligencias de investigación solicitadas por el ministerio público sin practicar, pese a que en el procedimiento existen «indicios de la comisión de delito». No obstante, rechaza que la pieza se una a relativa la operación Kitchen, sobre el espionaje sufrido por Bárcenas, porque su tramitación se encuentra muy avanzada y podría entorpecerla.
DESDE MARBELLA Tal y como señala el recurso del fiscal, la pieza 36 se abrió a raíz de la inhibición del juzgado de instrucción número 2 de Marbella tras unas entradas y registro en el domicilio de Jana Kleiner y Halit Sahitaj, que en un momento determinado actuó como mediador con el líder de la mafia rusa Zakhar Kalashov, que había sido cliente de Gómez de Liaño.
En los registros «se tuvo acceso por los investigadores a una dirección de correo electrónico en las que constaban cuatro archivos de audio que el 20 de octubre de 2014 fueron remitidos desde la dirección de correo electrónico en que fueron aprehendidos a la del despacho profesional de Javier Góde Liaño». «Dichos archivos de audio (…) pondrían de manifiesto de manera indiciaria, un encargo realizado por terceras personas vinculadas al PP a fin de conseguir, mediante presiones a Luis Bárcenas y a su letrado entonces en el sumario conocido con Gürtel, que no salieran a la luz informaciones comprometedoras o perjudiciales para el PP vinculadas con dicho sumario”, afirma el auto del juez Manuel García-Castellón con el que en su momento abrió la pieza.
A raíz de los audios, siempre según el recurso, se ofició a la Policía para que emitiera un informe e identificara a los tres interlocutores en los cuatro archivos de audio remitidos a la dirección de mail de Liaño. Se trataba de José Luis Moreno Cela, Mónica Gil Manzano y Juan Ramón Días Moro, a los que el fiscal consideraba imprescindible interrogar como imputados.