El ayuntamiento anuncia una nueva modificación del plan de urbanismo

El ayuntamiento anunció esta martes que va a iniciar los trabajos para una nueva modificación del plan de urbanismo, en cumplimiento de la sentencia del Tribunal Supremo. Desde el ayuntamiento se recordó en un comunicado que el tribunal «considera que es necesario llevar a cabo un nuevo procedimiento de evaluación ambiental, en este caso, por procedimiento ordinario, en el que se analice con más detalle el impacto de las futuras fotovoltaicas.

Según comentó el alcalde, Luis Salaya, en el comunicado, «la sentencia apunta que no sería proporcionado que la totalidad de la superficie del sector afectado, que es de 17.119 hectáreas requiera de una especial protección derivada del hecho de que colinda con una zona de Red Natura 2000, lo cual lleva a entender que la dedicación de, al menos, parte del sector a albergar plantas fotovoltaicas debería ser compatible desde un punto de vista ambiental».

«Hoy mismo -por ayer- iniciamos los trabajos para esa nueva modificación, cumpliendo con la sentencia, para garantizar que, pese al interés de algunos vecinos, la ciudad siga creciendo económicamente gracias a la energía fotovoltaica y los proyectos aparejados a ella», aseguró Salaya.

Adenex mostró en un comunicado su satisfacción por la sentencia del Supremo. Consideró que «vuelve a restablecer la cordura y la sensatez». La asociación recordó que en su momento presentó alegaciones contra la modificación del plan anulada, realizada a instancia de Iberdrola, y después de su aprobación por parte de la Junta presentó un recurso ante el TSJEx al entender que la modificación de las condiciones de instalación de grandes plantas solares no respondía al interés general y sí al de una empresa privada, además atentaba contra el denominado principio de “no regresión” en virtud del cual, cuando ciertos valores ambientales han sido reconocidos y protegidos en cualquier tipo de disposición, plan y planeamiento urbanístico, no se puede levantar a no ser que se acredite que han dejado de existir, siempre que ello no se deba a la acción humana, o que existen motivos de interés general de primer orden que exigen el levantamiento de dicha protección y no existe posibilidad de ubicación alternativa.

Adenex, que recurrió para la anulación de la modificación del PGM, satisfecha con la decisión del Supremo