Piden 4 años de cárcel para el acusado de la muerte del jardinero
Fiscalía y acusación particular lo consideran autor de un homicidio por imprudencia grave
Cuatro años de prisión. Es la condena que solicitan la fiscalía y la acusación particular para Pedro T., el acusado de la muerte del jardinero de 52 años Luis J. V. M., durante la pelea en la que ambos se enzarzaron el pasado 29 de agosto de 2023 en un descampado de la urbanización Las Vaguadas. Es la máxima pena con la que está castigado el delito de homicidio por imprudencia grave, del que las acusaciones pública y particular lo consideran presunto autor en sus escritos de calificación. En el caso del ministerio público, se lo imputa en concurso ideal con otro delito leve de lesiones.
Ambas partes siguen así el planteamiento del auto dictado por el juzgado instructor del caso, el número 1 de Badajoz, que, basándose en los informes forenses, concluía que, si bien la prin
cipal causa de la muerte del jardinero fue una parada cardiaca, las lesiones sufridas, junto con el estado de embriaguez en el que se encontraba, pudieron suponer «un factor concausal estresante concomitante» en su fallecimiento. Es decir, que la causa inmediata de la muerte fue una parada cardiorrespiratoria y las lesiones sufridas por los golpes no serían por sí solas motivo suficiente para el fallecimiento, pero sí pudieron contribuir por la «importante» patología cardiaca que padecía el jardinero.
Aunque el relato del ministerio público y la acusación particular sobre cómo se desarrollaron los hechos difiere en algunos puntos, ambos sostienen que Pedro T., «con ánimo de menoscabar su integridad física», golpeó con un palo dos veces en la cabeza a la víctima, que se desplomó y falleció posteriormente en el mismo lugar de la pelea, un descampado si
tuado en las traseras de la iglesia de Las Vaguadas.
La fiscalía entiende en el acusado concurren la atenuante de embriaguez -tanto él como la víctima habían estado bebiendo alcohol durante varias horas antes de los hechos en un establecimiento de hostelería cercano- y la agravante de alevosía, por el uso del palo.
/ INDEMNIZACIONES En cuanto a la responsabilidad civil, la fiscalía pide una cuantía global de 361.800 euros para indemnizar a los dos hijos del fallecido (la hija es menor de edad), a sus padres y a sus seis hermanos mayores de 30 años.
Por su parte, la acusación particular, que ejerce Juan Manuel Yerga, del despacho Pajuelo Abogados, reclama 356.000 euros para los hijos, los progenitores y los siete hermanos de la víctima.
Ya se ha dado traslado de los escritos a la defensa, que debe elaborar el suyo. El abogado del acusado, Enrique González de Vallejo, estima que lo presentará el próximo viernes. Aunque no avanzó su planteamiento, siempre ha mantenido que su representado reconocía haber participado en la pelea con la víctima, «consentida por ambos», pero que «en ningún momento» tuvo intención de acabar con su vida y que era desconocedor de la patología cardiaca que padecía el jardinero. En este sentido, ha sostenido desde el principio que no eran amigos y que solo habían coincidido en el bar en el que estaban.
Una vez que el Juzgado de Instrucción número 1 tenga los escritos de todas las partes, los remitirá al Juzgado de lo Penal, para que se ponga fecha al juicio oral. Según fuentes judiciales consultadas, lo previsible es que no se celebre antes del próximo mes de septiembre al no tratarse de una causa con preso.
Pedro T. fue detenido por la Policía Nacional poco después de los hechos y el 31 de agosto ingresó en el centro penitenciario de Badajoz acusado de un presunto delito de homicidio. El 9 de octubre fue puesto en libertad con cargos, tras abonar una fianza de 10.000 euros, con la obligación de personarse en el juzgado cada 15 días.
Su abogado ya solicitado su libertad el 19 de septiembre, después de que compareciera por videoconferencia ante la jueza instructora, pero entonces no se concedió la medida.
El ministerio público solicita que indemnice a sus hijos, padres y hermanos con 361.000 €