Visto para sentencia el juicio del ‘caso Piaf’ tras ocho sesiones
Las defensas de Rubert y Tomás niegan los delitos y apuntan a Benlloch
La jueza Eloísa Gómez dejó ayer, tras ocho sesiones, visto para sentencia el juicio del caso Piaf, en el que ayer tuvo lugar la lectura de las últimas conclusiones. Las defensas del exalcalde de Vila-real Juan José Rubert, el exconcejal de Obras y Servicios Públicos Ramón Tomás y el técnico municipal Miguel
Ángel Zorrilla negaron rotundamente la comisión de ningún delito por parte de sus clientes y apuntaron hacia la figura del actual alcalde, José Benlloch, por la politización del caso.
La letrada de Rubert remarcó que el uso partidista de las facturas está «más que demostrado» y reprochó que «imputar a alguien por algo que tú estás haciendo (alegaron que, a fecha de 7 de enero del 2021, el actual equipo de gobierno tenía 119 notas de reparo) es de una esquizofrenia absoluta».
El abogado de Tomás lamentó el «constante acoso y derribo» contra su representado durante años y subrayó el daño moral «perjudicial e irreparable» que le ha supuesto. «Esto se le ha ido de las manos al alcalde acusador (aludiendo a Benlloch), todo esto es una gran maquinación defraudatoria inventada por él a través de su patrocinada prensa para acabar con el adversario político», aseveró.
La defensa de Zorrilla recriminó el exceso de «ruido» y «estridencias» a nivel mediático cuando «no ha habido perjuicio alguno para las arcas del Ayuntamiento».
=