El Supremo procesa a Alberto Rodríguez
El diputado podemita está acusado de dar una patada a un policía
ÁNGELES
El magistrado del Tribunal Supremo Antonio del Moral dio ayer por concluida la instrucción de la causa que se sigue contra el secretario de Organización y diputado de Unidas Podemos, Alberto Rodríguez, y propone juzgarle por un delito de atentado y delito leve (antes falta) de lesiones por propinar presuntamente una patada a un policía el 25 de enero del 2014 en La Laguna (Tenerife) durante una manifestación contra el entonces ministro de Educación José Ignacio Wert.
El magistrado prácticamente se limitó a tomar declaración al investigado, puesto que, después de que Rodríguez obtuviera un escaño en el Congreso y con él el fuero ante el Supremo, la causa llegó al alto tribunal hasta con una petición fiscal, consistente en un año de prisión y un mes de multa. Ahora dispone de 10 días para ratificar esa petición o formular un nuevo escrito de acusación.
En opinión del juez, los argumentos de la defensa a favor del archivo de las actuaciones son, «en todo caso, más propios del plenario» y explica que «las declaraciones del agente que aparece como supuesta víctima, más la objetividad de los partes médicos conforman un cuadro indiciario suficiente para avanzar en el procedimiento» y que se determine lo que ocurrió en un juicio.
A Rodríguez, que renunció a comparecer en el alto tribunal, lo que obligó a cursar el correspondiente suplicatorio contra él al Congreso, se le atribuye, «tras algunos altercados entre manifestantes y efectivos policiales, propinar una patada a un policía, causándole una contusión en la rodilla izquierda, que sanaría en cinco días, sin baja laboral y con necesidad de una única asistencia facultativa».
En su declaración ante el juez el 4 de marzo, Rodríguez defendió que «no ocurrió nada de lo que dicen», por lo que estos hechos son un «episodio más de un intento de criminalizar la protesta social y de amedrentar a la gente que lucha en la calle por sus derechos».