La Diputación de Málaga pide a la Junta perdonar la deuda de Bendodo
● El pleno provincial solicita que quede sin efecto un cargo de cinco millones de euros
El pleno de la Diputación de Málaga aprobó solicitar a la Consejería de Administración Local de la Junta que deje sin efecto la reclamación de devolución de cinco millones de euros de la subvención concedida en virtud del convenio del Plan de Fomento del Empleo Agrario (PFEA) del año 2017 cuando el actual consejero de la Presidencia, Elías Bendodo, era el presidente de institución supramunicipal. El punto fue acordado con los votos a favor de PP, Cs y del diputado no adscrito Juan Cassá con la abstención del PSOE y de Adelante Málaga.
Como publicó este periódico, resultó muy llamativo que la propia Junta de Andalucía, en la que Bendodo es ahora la cara visible, exigiera la devolución de las ayudas concedidas en 2017 a la Diputación de Málaga para programas de empleo de fomento agrario. El gobierno provincial liderado entonces por Bendodo tenía de plazo hasta el 31 de mayo de 2019 para presentar las certificaciones, pero no lo hizo a pesar de las sucesivas prórrogas que la Junta de Andalucía concedió para facilitar esta obligación.
El convenio de concesión de las ayudas se firmó entre la Consejería y la Diputación el 25 de julio de 2017. El último plazo ampliado se fijó el 15 de agosto de 2019. Hasta cuatro veces fue ampliado el plazo de justificación, bien en general a las diputaciones o en particular a la de Málaga, al objeto de facilitar la presentación de las certificaciones de las obras realizadas con cargo a la subvención concedida. Sin embargo, la Diputación solicitó la suspensión de la orden de reintegro, “toda vez que su ejecución supondría un perjuicio económico de imposible o difícil reparación”. Con esta reclamación, la Consejería de Administración Local, que dirige el vicepresidente Juan Marín, dejaba en evidencia la gestión de Bendodo al frente de la Diputación.
Ante este escenario, el portavoz del PP y diputado del Área de Fomento e Infraestructuras, Francisco Oblaré, admitió “complicaciones” en el año 2017 respecto a este plan y ha considerado que la petición de la Junta de Andalucía “es injusta pero el pez grande se come al chico”. La pretensión de la institución es “solicitar de manera expresa la suspensión de la ejecutividad del acto administrativo, toda vez que su ejecución supondría un perjuicio económico de imposible o difícil reparación”. Además, en el expediente se enumeran los acuerdos alcanzados con el Gobierno andaluz así como los diferentes requerimientos realizados entre ambas administraciones respecto a esta solicitud de devolución y la jurisdicción existente.
Oblaré enumeró las dificultades a lo largo de los años con el PFEA, con “plantillas flotantes”, la gestión de “muchísimos expedientes, muy farragosos” y el “ritmo” de las diferentes administraciones: el SEPE –al que se requería para la contratación–, los ayuntamientos a la hora de hacer las obras y la Junta en el pago. En este punto, aclaró que el Gobierno andaluz los fondos del PFEA “no los paga nunca por adelantado, paga a final del año firmado”; de hecho, señaló que respecto a este 2021 “no sé qué dinero va a ser necesario para el convenio. No lo sabe el SEPE, la Junta tampoco y nosotros tampoco” por lo que ha incidido en que la Diputación no puede adelantar un dinero a los ayuntamientos “que no tenemos y que se hace a través de un convenio”. Por su parte, el diputado provincial del PSOE Manuel Chicón defendió que el PFEA es “uno de los programas más importantes” de la Diputación, “básico para los municipios”; y criticó
El PSOE responsabiliza al titular de Presidencia y asegura que se trata de otro “sainete”
que el consejero andaluz de Presidencia, Elías Bendodo, “reclame dinero a la Diputación de 2017, cuando él era el presidente”: “Otro sainete más”. A su juicio, este plan se está convirtiendo “en un problema para muchos municipios pero quizá es lo que pretendían cuando han ido desmantelando este Área”, algo que ha negado Oblaré.
Igual demandó la portavoz de Adelante, Teresa Sánchez, quien criticó la gestión de los PFEA y admitió que ve “complicado” que se adelante la financiación “si tienen incluso que devolverla” a la Junta. “El PFEA es de vital importancia, los municipios necesitan que se les abone en tiempo y forma”, ha insistido, lamentando que los ayuntamientos tengan que esperar “uno o dos años a que se les pague y tienen que adelantarlo o dejárselo a deber a los proveedores”.