Regreso a Hope Gap
★★★★ ★ Hope Gap
DRAMA.. iempre ha existido un vínculo conectando los universos creativos de dos dramaturgos esenciales en el panorama británico: Harold Pinter y William Nicholson. La fría, casi quirúrgica, observación del deterioro del amor y las relaciones de pareja (o las relaciones en general) es común en ambos. Como lo es también la presencia de un tercero, un testigo de esos paisajes con figuras en ruinas. El Jamie
S★★★ ★★ WENDY
Int.:
FANTÁSTICA.
HInt.:
Dir.:
Dir.:
ermana visual y conceptual de su anterior (y más sorprendente) Bestias del sur salvaje (2012), la nueva película de Benh Zeitlin es una interpretación libre e indómita de la historia de Peter Pan. Es esa naturaleza salvaje su principal virtud. El cineasta, que como hiciera en su anterior película observa el mundo desde los ojos de una niña, tiene una forma asombrosa, a la vez contundente y conmovedora, de recrear el impacto en la infancia del descubrimiento del mundo. La naturalidad y la furia con las que reproduce el efecto de esas revelaciones (en este caso en torno a la idea del hogar y la figura materna) son asombrosas. Como lo es su forma de encontrar una poesía atípica en la naturaleza, esta vez cruzada de un modo indisde Regreso a Hope Gap actúa en este drama de tempestuosa calma como el Leo de El mensajero (J. Losey, 1971), la personal adaptación que Pinter realizó de la novela de L. P. Hartley.
Entre el intermediario (un niño en realidad) entre dos amantes en el film de Losey al hijo ya adulto que media en una separación sin respuestas y traumática no hay apenas diferencia; casi podríamos pensar en una proyección en el futuro del personaje. Un testimonio mudo y dolorido, incapaz de entender cómo y por qué sus padres seguramente jamás se amaron. Una amarga reflexión a tres voces, en off o en diálogos demoledores, para una película tan dura y veraz como desnuda de artificios.
Lo mejor: las conversaciones al vacío entre los personajes de Bening y Nighy.
Lo peor: ser alérgico a su frialdad y teatralidad.
ESTRENO: 16 OCTUBRE cutiblemente bello con la fantasía.
Su película está viva y es emocionante, pero está demasiado supeditada al instante, a la viñeta abrumadora, lo que hace que el relato se congele a ratos. La película se resiente de ese no avanzar intermitente y de una utilización de la música muy arriesgada, todo el tiempo en primer plano y muy arriba
Lo mejor: su naturaleza indómita y salvaje. Lo peor: una utilización de la música tan arriesgada como agotadora .
ESTRENO: 23 OCTUBRE