En con­tra

GQ (Spain) - - Motor -

Green­pea­ce es uno de los prin­ci­pa­les ac­to­res es­cép­ti­cos o cla­ra­men­te en con­tra de los trans­gé­ni­cos. Aquí van al­gu­nas de sus ra­zo­nes:

• Los trans­gé­ni­cos no au­men­tan la di­ver­si­dad de los cul­ti­vos, co­mo ar­gu­men­ta­ron los No­bel en la car­ta que pu­bli­ca­ron el ve­rano pa­sa­do ma­ni­fes­tán­do­se a fa­vor de es­tos or­ga­nis­mos. • El arroz do­ra­do, que en teo­ría ayu­da­ría a una me­jor asi­mi­la­ción de la vi­ta­mi­na A a aque­llas po­bla­cio­nes ca­ren­tes de ella, es uno de los ma­yo­res bu­ques in­sig­nia de la agri­cul­tu­ra OGM. Pe­ro no es la pa­na­cea: no hay evi­den­cia al­gu­na de que esa asi­mi­la­ción de vi­ta­mi­na sea ma­yor que con otros ali­men­tos no mo­di­fi­ca­dos. Y 17 paí­ses eu­ro­peos tie­nen prohi­bi­do el cul­ti­vo de trans­gé­ni­cos. • Es men­ti­ra que los trans­gé­ni­cos va­yan a so­lu­cio­nar el ham­bre en el mun­do por­que a día de hoy gran par­te de es­tos cul­ti­vos se uti­li­za pa­ra ali­men­tar ani­ma­les o co­mo com­bus­ti­bles. La ma­yor pe­ga que se po­ne a es­tos cul­ti­vos no es por ra­zo­nes de sa­lud ali­men­ta­ria sino por ra­zo­nes me­dioam­bien­ta­les. • La re­vis­ta En­vi­ron­men­tal Scien­ces Eu­ro­pe pu­bli­có una car­ta fir­ma­da por más de 300 cien­tí­fi­cos en la que ne­ga­ban el con­sen­so so­bre la se­gu­ri­dad de es­tos or­ga­nis­mos. Nin­gún cul­ti­vo trans­gé­ni­co se ha di­se­ña­do pa­ra au­men­tar los ren­di­mien­tos. En los lu­ga­res don­de se han in­cre­men­ta­do el mo­ti­vo no ha si­do la tec­no­lo­gía trans­gé­ni­ca, sino la al­ta ca­li­dad de las va­rie­da­des crea­das por téc­ni­cas con­ven­cio­na­les de me­jo­ra de cul­ti­vos. • Es­tos or­ga­nis­mos no re­suel­ven los pro­ble­mas que pro­me­tían res­pec­to a las ma­las hier­bas y pla­gas. Por ejem­plo, el Go­bierno de Ara­gón (uno de los te­rri­to­rios de Es­pa­ña con ma­yor zo­na des­ti­na­da a es­tos cul­ti­vos) en su in­for­me Re­sul­ta­dos de la red de en­sa­yos de va­rie­da­des de maíz y gi­ra­sol, cam­pa­ña 2014, re­co­no­ce que "hay que ha­cer una pro­fun­da re­fle­xión so­bre su uti­li­za­ción de­bi­do a que los da­ños pro­du­ci­dos por la pla­ga del ta­la­dro en los úl­ti­mos 5 años no han si­do re­le­van­tes y las pro­duc­cio­nes de las va­rie­da­des con­ven­cio­na­les han si­do tan­to o más al­tas que sus va­rie­da­des trans­gé­ni­cas".

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain

© PressReader. All rights reserved.