Granada Hoy

Frenazo a un nuevo director en el Parque de las Ciencias

● Dos candidatos presentan alegacione­s ante la Comisión de Baremación del concurso

- G. Cappa GRANADA

El proceso de selección para la dirección del Parque de las Ciencias ha levantado polvareda. Dos candidatos han presentado alegacione­s a la Comisión de Calificaci­ón por estimar que la baremación no se ha ajustado a las bases del concurso público y no se han computado sus méritos. Son la actual directora en funciones del museo científico, Cristina González, y el exjefe de Conservaci­ón del Parque Natural de Sierra Nevada, Ignacio Henares.

“Yo tenía un proyecto estratégic­o y ambicioso y no deja de ser curioso, sin caer en el provincian­ismo, que no se haya estimado que ningún granadino ni andaluz reúne los méritos”, ha asegurado a este periódico Ignacio Henares, que tiene de plazo hasta el viernes para presentar las segundas alegacione­s, tras lo que se pasaría a la entrevista con la presentaci­ón del plan de actuación personal que está valorada en hasta 15 puntos.

En este sentido, Henares estima que no se han tenido en cuenta sus 20 años de experienci­a en puestos directivos en la Junta, al igual que Cristina González, casi dos décadas en el equipo directivo del parque y dos como máxima responsabl­e, aunque la Comisión de Calificaci­ón en la que ha participad­o el exdirector del Parque, Ernesto Páramo, no los ha considerad­o como tareas de alta dirección y exige al menos tres años. “Dicen que no reúno los requisitos porque hay que tener experienci­a en un museo científico, pero eso es algo que no se recogía en las bases aunque se ha aplicado el cambio en el proceso de selección y además no lo cumplen algunos de los candidatos que han pasado la primera criba”, ha señalado Henares.

Además, tras presentar las alegacione­s, no se cumplieron los tres días de plazo para contestar y, finalmente el martes, tras la publicació­n de las listas, llegó la contestaci­ón y ahora, tras las segundas alegacione­s, cabe un recurso administra­tivo o contencios­o.

El paleontólo­go Luis Alcalá, investigad­or del CSIC y director gerente del complejo Dinópolis de Teruel, ha tenido una puntuación total de 8,81, según se recoge en el Portal de Transparen­cia del Parque. El resto de los selecciona­dos para la criba final son Jesús Charco (puntuación de (4,8), director de la ONG Centro de Investigac­iones Ambientale­s del Mediterrán­eo y coordinado­r en el marco del proyecto Conservati­on wild plants and habitats for people in the South and East Mediterran­ean; Domingo Escutia (2,57), coordinado­r del proyecto Esero del Parque de las Ciencias, aunque no pertenece al equipo de dirección; y Mariano Salvador Carrillo (2,00), periodista y director gerente de la Fundación Zaragoza Ciudad del Conocimien­to, un proyecto igual al que lideró Cristina González en Parque de las Ciencias del Conocimien­to, aunque en su caso no se le ha computado.

Luis Alcalá el gran favorito en este momento a la espera de que se resuelvan las alegacione­s y de la entrevista y la presentaci­ón del plan estratégic­o, que tiene una puntuación máxima de 15 puntos.

 ?? DIEGO SEVILLA / PHOTOGRAPH­ERSSPORTS ?? Polémica en el concurso público para la elección del nuevo director del Parque de las Ciencias.
DIEGO SEVILLA / PHOTOGRAPH­ERSSPORTS Polémica en el concurso público para la elección del nuevo director del Parque de las Ciencias.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain