El Plan de Ajuste municipal, modificado por sexta vez
● Con esta medida, el Consistorio ingresará un crédito estatal de más de 35 millones que permitirá pagar las facturas pendientes
El Ayuntamiento de Granada aprobó ayer por unanimidad la sexta modificación del Plan de Ajuste con la que se acoge a la medida del Ministerio de Hacienda para el pago a proveedores de entidades locales. De esta forma se podrá obtener un crédito de 35,5 millones de euros del Fondo de Financiación
de Entidades Locales, y así dejar a cero la deuda comercial del Consistorio.
El Pleno extraordinario, con este único punto del día, fue la penúltima sesión de la legislatura y se desarrolló en un ambiente de entendimiento político, aunque no faltaron los cruces de acusaciones, centrados principalmente en el PSOE y su actitud hace cuatro años, cuando en 2019 el PP modificó este plan. No estuvieron presentes los concejales no adscritos Sebastián Pérez y Lucía Garrido.
Con esta modificación del Plan de Ajuste el Ayuntamiento pagará todas las facturas pendientes con proveedores en cuanto reciba el dinero, que será de forma inmediata tras su aprobación, a finales de este mismo mes de abril. Aunque
renuncian a cobrar los intereses de demora. También supone una prórroga de este programa de control financiero durante 10 años más, primando la solución de la deuda a corto y medio plazo.
Serán 135 las empresas granadinas que eliminarán sus deudas con el Ayuntamiento, pagándose un total de 419 facturas. El préstamo con Hacienda será devuelto con un interés del 3,27%, y el Consistorio ahorrará, según el equipo de Gobierno 11,5 millones de euros sólo en no pagar los intereses de demora de esas facturas.
Los grupos políticos afearon al PSOE que presente este plan de ajuste y pida su aprobación cuando este grupo municipal votó en contra de la modificación de 2019 (plan que salió adelante con los votos de PP y Unidas Podemos). Paco Puentedura, portavoz de Unidas Podemos, aseguró estar “sorprendido” del “aire triunfalista” con el que se planteó esta modificación. “No podemos despegarnos de la maldición de un Plan de Ajuste que lleva 10 años. Haremos lo mismo que en 2019 en 2023, para evitar un desastre. Si hay que elegir entre susto o muerte, como decíamos en aquel entonces, preferimos asustarnos. No es una buena noticia, vamos a votar a favor, pero no sin crítica”.
Puentedura volvió a pedir como forma de reducir costes que la gestión de los grandes contratos de la ciudad sea asumida por el Consistorio y no por empresas privadas. “Siempre que los contratos finalizan este grupo se queda solo cuando dice que hay que rescatarlos, mientras que otras ciudades los rescatan. Beneficios millonarios para empresas, y este Ayuntamiento Plan de Ajuste tras Plan de Ajuste”.
Por su parte, el grupo municipal de Vox también afeó la actitud del Grupo Socialista, asegurando que la situación actual económica del Ayuntamiento “no es para estar poniéndonos medallas”. “Nos da miedo que nos sigamos endeudando, que no haya una reducción del gasto. Llevamos seis modificaciones del Plan de Ajuste, el Día de la Marmota, y nos falta autocrítica en la organización”, destacó la portavoz, Beatriz Sánchez.
“Vamos a votar a favor, por el pago inmediato, y por el ahorro de los intereses. Arrastramos una mala gestión desde hace 10 años y llegamos a una situación que no se ha corregido. Creemos que es bueno recoger ese guante al que podemos acogernos, pero debería ir acompañado de política de austeridad”, valoró.
El grupo municipal del Partido Popular también votó a favor, recordando lo difícil que fue aprobar la modificación de este Plan de Ajuste en 2019. “Aquello no fue agradable y hoy tampoco lo es, pero la economía debe imponerse a los criterios políticos” destacó Luis González.
“Tenemos que tomar decisiones para asegurar el dinero para los proveedores y los ciudadanos. ¿Qué esto genera problemas de endeudamiento a futuro? Sí, pero prefiero deberle dinero a los bancos y no a las personas físicas que financian este Ayuntamiento”, valoró.
El préstamo con Hacienda será devuelto con un interés del 3,27%
Para UP “no es una buena noticia, vamos a votar a favor, pero no sin crítica”