El Gobierno asegura que la adjudicación a Barrabés fue «impecable»
ZARAGOZA. El Ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública aclaró ayer el procedimiento para la adjudicación de contratos en el organismo Red.es, salpicado por las informaciones sobre supuestas irregularidades y cartas de recomendación de Begoña Gómez, mujer del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, hacia la empresa del aragonés Carlos Barrabés.
En un comunicado detalla que a la hora de adjudicar un contrato «únicamente se toman en consideración las cartas que aportan valor e información al objetivo del procedimiento de licitación, sin considerar otras, como la aludida en las informaciones», en referencia a las supuestas misivas de recomendación de Gómez. En el proceso, Red.es asegura que «el 60% del peso de la licitación descansa en los criterios económicos y el resto en los sujetos a juicio de valor, en los que el criterio de menor peso es precisamente el relativo al plan de difusión, que únicamente supone un 20% del 40% restante de la valoración, es decir, su peso total sobre la valoración final es del 5%».
El organismo indica que la UTE formada por las empresas Innova Next y The Valley Digital Business School presenta «32 cartas, la mayoría de ellas utilizando una plantilla, así son idénticas las de la Universidad Complutense,
el Ayuntamiento de Madrid u Orange. Otros licitadores presentan colaboradores o acuerdos de colaboración».
Añade que «la tramitación del expediente fue impecable, cualquier expediente de la entidad es público en todas sus fases y está accesible para todo el que quiera consultarlo» y que puede consultarse en la Plataforma de Contratación del Sector Público (contrataciondelestado.es).
«Los procedimientos de licitación a que hacen referencia las informaciones antedichas –indica Red.es– se han tramitado en estricta conformidad con la legislación aplicable vigente y bajo los más altos estándares de transparencia». Añade que ejerce un «escrupuloso seguimiento y control, garantizando que el mismo se ajustaba a los principios de libertad de acceso, publicidad, transparencia, concurrencia, no discriminación e igualdad de trato entre los licitadores».
De ahí que considere que «las informaciones publicadas y lo que las mismas sugieren son un intento de socavar la profesionalidad de los trabajadores públicos de la entidad Red.es y de sus órganos de contratación y control». Asegura que «en diferentes ocasiones durante los últimos días, se ha solicitado la rectificación de estos detalles al medio que difundió la información en primer lugar, aportando esta información y aclaraciones». Red.es estudia las «acciones legales pertinentes para exigir judicialmente la rectificación de dichas informaciones por faltar abiertamente a la verdad».