Tebas recurre la imputación de Rocha porque su «desconocimiento» no es causa para investigarle

MADRID. El presidente de LaLiga, Javier Tebas, que ejerce de acusación en el caso sobre los presuntos contratos irregulares en la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), recurrió ayer la imputación del candidato a la presidencia de ese organismo, Pedro Rocha, porque su «desconocimiento» de los hechos no es causa para investigarle.

En un escrito presentado ante el juzgado de instrucción número 4 de Majadahonda (Madrid), Tebas critica tanto la postura de la jueza como de la Fiscalía el pasado viernes durante el interrogatorio de Pedro Rocha como testigo en el marco de la causa en la que está investigado su antecesor, Luis Rubiales. Rocha entró al juzgado como testigo y salió como investigado después de que la Fiscalía Anticorrupción solicitase su imputación en medio del interrogatorio ante la cantidad de preguntas que no respondió.

Además de cuestionar la falta de motivación en la imputación, que se anunció verbalmente y no fue adoptada mediante resolución escrita, Tebas subraya que «el desconocimiento de los hechos sobre los que fue preguntado» Rocha «no puede servir de causa para resultar sancionado con la mutación procesal a la condición de investigado».

Sus respuestas, dice, «no constituyen indicios de culpabilidad que atribuirle», y añade que si antes de su declaración no había sospechas de criminalidad en su conducta, «tampoco» puede haberlas ahora porque haya dicho desconocer aquellas cuestiones sobre las que se le preguntó. «Es obvio», prosigue, que no puede ni debe declarar sobre aquello que no conoce y es «lógico y comprensible» que no lo supiese, porque los hechos que se investigan «implican un grupo muy reducido y limitado de personas que se encontraban en lo más alto de la RFEF».