La Fiscalía pide el archivo inmediato de la causa contra la mujer del presidente en solo 24 horas
El Ministerio Público se salta al juez Juan Carlos Peinado y reclama directamente a la Audiencia Provincial el carpetazo del caso sin realizar diligencias previas
MADRID. En solo 24 horas, la Fiscalía de Madrid recurrió en apelación el auto del pasado 16 de abril del Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid, que abrió diligencias previas por presunto tráfico de influencias y corrupción en los negocios para investigar los contactos de la mujer del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, con diferentes empresas.
Según fuentes del caso, el Ministerio Público reprocha en su escrito al instructor Juan Carlos Peinado que quiera hace una investigación prospectiva con la esposa de Sánchez, basada únicamente en recortes de prensa que no prueban ningún delito.
Este tipo de recurso –directo de apelación– se presenta ante la Audiencia Provincial de Madrid. Al no ser un recurso de reforma ante el propio juez, el Ministerio Público se salta expresamente al instructor que ha acordado indagar sobre las actividades laborales de Gómez y apela a sus superiores para que desautoricen al juez y frenen en seco la causa recién abierta.
Es por ello que la Fiscalía solicita directamente a la Audiencia la «revocación del auto recurrido y el archivo de la causa» que el juez Peinado ha abierto a instancias del pseudosindicato Manos Limpias. La Fiscalía General del Estado, en una brevísima comunicación, resaltó que el magistrado solo notificó la apertura de diligencias el miércoles, una vez que el caso ya se había hecho público. Esta apreciación, según coinciden diversas fuentes, es un reproche encubierto al instructor, y? a que la notificacin a la Fiscalía de una decisión de tal calado (afecta a la mujer del presidente del Gobierno) es prácticamente automática.
El departamento que dirige Álvaro García Ortiz no facilitó el texto del recurso argumentando que la causa ha sido declarada secreta por el propio magistrado. Así las cosas, lo único claro es que el Ministerio Público reclama el cierre inmediato de la investigación sin pedir al magistrado que realice diligencia alguna para determinar si Gómez pudo incurrir, tal y como sostiene el pseudosindicato, en algún tipo de irregularidad en sus contactos con empresas que luego recibieron contratos o ayudas por parte del Ejecutivo.
Sin interrogatorios
La Fiscalía de Madrid aboga por el carpetazo de este procedimiento antes incluso de que se practiquen las primeras diligencias ordenadas por el juez Peinado, que son los interrogatorios como testigos este mes de mayo de dos de los responsables de los medios que han venido publicando informaciones sobre las actividades laborales de Begoña Gómez.
La decisión de recurrir un fallo del instructor directamente ante la Audiencia Provincial no es habitual, pero tampoco excepcional. Se suele hacer uso de esta prerrogativa cuando hay una discrepancia radical de criterios entre el instructor y el fiscal de la causa.
Entre tanto, ayer Miguel Bernard, secretario general de Manos Limpias, hizo público un comunicado en el que admitió no conocer si las informaciones periodísticas en las que fundamenta su querella tienen base o no.
«No ha habido en el actuar de Manos Limpias el más mínimo acto falsario, pues como bien han dicho quienes nos han criticado, basé la denuncia que se presentó en dichas informaciones periodísticas, y solo en las mismas», apuntó Bernard. «Será ahora el juez quien deberá comprobar si dichas informaciones periodísticas son ciertas o no», aseguró el líder del pseudosindicato.
La Fiscalía de Madrid reclama el archivo inmediato de la causa contra la mujer de Sánchez