Historia y Vida

EL GRAN PANFLETO

La crónica interesada que alimentó la mala fama hispana

-

negra sobre Felipe II, las Relaciones de Antonio Pérez son una fuente capital. Una primera versión apareció en 1591, de forma anónima. Pero el texto ampliado y definitivo no se publicó hasta siete años después, ya con su autoría declarada (en la imagen superior). Segurament­e, Pérez se decidió a firmar con su nombre porque, en esos momentos, ya había perdido la esperanza de obtener el perdón real.

PARA LA LEYENDA

el antiguo secretario del Consejo de Estado aportaba su versión de lo sucedido entre el asesinato de Escobedo y su exilio en París, después de su huida de Aragón. El monarca queda retratado como un tirano que no respetaba los fueros aragoneses. También como un hombre hipócrita, inconstant­e y arbi-

EN SU LIBRO,

cerlo propuso a Enrique IV, con quien se vio cerca de Tours, atacar a España contando con la sublevació­n de los moriscos. Esta primera estancia en Inglaterra no respondió a sus expectativ­as. Isabel sospechaba de él, convencida de que no había roto todos sus lazos con Felipe II. Pérez nunca atacó personalme­nte al rey español en sus escritos, si bien sus excesos verbales contra él fueron frecuentes. No obstante, será en Londres donde aparezcan publicadas por vez primera sus Relaciones. trario. El autor no le atribuye directamen­te estos defectos, pero sí dice que los que se sientan en un trono suelen poseer estos rasgos. Para el lector, es perfectame­nte obvio a quién se refiere.

la complicida­d real en el asesinato de Escobedo, las Relaciones incluyen una supuesta carta en la que Felipe II ordena mantener en secreto su intervenci­ón: “Y vos auéis de tener por bien que no se entienda que aquella muerte se hizo por mi orden”. Lo que Pérez le reprocha al rey no es el crimen en sí, que le parece justificad­o para proteger a la monarquía, sino que le cargara a él con toda la responsabi­lidad. A su juicio, Felipe II se había dejado arrastrar por malos consejeros, en especial por Mateo Vázquez.

PARA DEMOSTRAR

Aunque es posible que los ingleses tuvieran informació­n acerca de los puntos débiles de las defensas españolas, el historiado­r decimonóni­co François Mignet, en su Antonio Pérez y Felipe II, sostuvo que fue Pérez quien les desveló el talón de Aquiles de la monarquía hispánica. Les facilitó la informació­n necesaria para llevar a cabo el ataque que lanzaron sobre Cádiz en 1596, en que se apoderaron de la ciudad y la sometieron a un terrible saqueo. Cuando se produjo el asalto, An

ALGUNOS CREEN QUE PÉREZ DESVELÓ A LOS INGLESES INFORMACIÓ­N NECESARIA PARA EL ATAQUE A CÁDIZ DE 1596

tonio Pérez ya había regresado a Francia, llamado por Enrique IV. Llegó a París el 10 de septiembre de 1595 y se le dispensó un gran recibimien­to.

A partir de entonces buscó que franceses e ingleses sellasen una alianza para enfrentars­e a España. Planteando a los primeros una nueva invasión de Aragón y a los segundos un ataque a Nápoles. Pero no logró su objetivo, y el tiempo corrió en su contra. Una ofensiva española desde los Países Bajos contra el norte de Francia

 ??  ??
 ??  ?? ENTRADA triunfal de Enrique IV en París, el 22 de marzo de 1594, por Pedro Pablo Rubens, siglo xvii.
ENTRADA triunfal de Enrique IV en París, el 22 de marzo de 1594, por Pedro Pablo Rubens, siglo xvii.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain