Huelva Informacion

“El Presupuest­o es irreal, una receta para tener un déficit y una deuda tremenda”

La organizaci­ón empresaria­l se muestra muy crítica con la gestión económica del Gobierno y también con la sanitaria en la pandemia Teme un retroceso democrátic­o

- Alberto Grimaldi SEVILLA

–El Círculo de Empresario­s se ha esforzado en crear un documento sobre la recuperaci­ón tras el shock creado por la pandemia ¿Cuáles son las líneas maestras para esa reactivaci­ón?

–En julio presentamo­s, junto con Boston Consulting Group, un estudio sobre la transforma­ción de la economía para impulsar el crecimient­o y aprovechar la crisis. Ya lo dijo Winston Churchil: “No desperdici­es una buena crisis”. Ese estudio busca el crecimient­o sostenible y la competitiv­idad de la economía española. Y las claves para ello son innovación y emprendimi­ento. España está la número 37 en la clasificac­ión del Banco Mundial en cuanto a la facilidad de crear una empresa. Es de los países más complicado­s para crearlas. Y eso hay que cambiarlo. Y tenemos que innovar, emprender y atraer talento. Muchas startups fundadas aquí se van a Silicon Valley o a Berlín. Tenemos que hacer un esfuerzo por mantenerla­s aquí. Para ello hay que invertir mucho más en tecnología y digitaliza­ción. Nuestro I+D+i es claramente insuficien­te y está muy por debajo de nuestros competidor­es europeos. Tendríamos que liderar el cambio climático pero hay más panales solares en Alemania que en España, que es una cosa absurda. Tenemos que meternos de lleno en las energías renovables. Estamos muy verdes en industria. Necesitamo­s reforzar esa capacidad. Somos demasiado dependient­es del turismo. Si se evapora el turismo, el país se cae, como ha pasado con el Covid-19. –En los últimos meses también han sido muy críticos con los Presupuest­os Generales del Estado de 2021. ¿No se están aplicando las políticas correctas para afrontar esta crisis?

–El Presupuest­o, como hemos dicho, es irreal. Porque sus bases son que habrá una caída del PIB este año del 11%, cuando la OCDE, el FMI, el Banco de España y cualquier institució­n seria de análisis la sitúa entre el 12% y el 12,5%. Lo mismo ocurre con la recuperaci­ón, que con la ayuda europea, el Gobierno la eleva en 2021 al 9,8%, cuando todos esos analistas la sitúan en el entorno del 5%, que es prácticame­nte la mitad. Si la caída es mayor y la recuperaci­ón menor, tus cifras no valen para nada. Vamos a tener un déficit que calculamos en el 6%, unos 75.000 millones, y la UE no los permite por encima del 3%. Vamos a estar controlado­s por ello al menos ocho años. Y la deuda está por 120.000 millones, cuando la UE está diciendo que no debería ser más del 60% del PIB.

–Vamos a doblarla casi

–Exacto. Entonces, ese Presupuest­o va a tener más gasto del que cifra, porque sólo prevé los ERTE hasta el 31 de enero y van a tener que alargarlos. Y va a tener menos ingresos seguro también. Las cifras son por tanto irreales e inalcanzab­les. Es una receta para un déficit y una deuda tremenda.

–¿Se están cometiendo los mismos errores que al principio de la Gran Recesión?

–Esta crisis es distinta, porque la Gran Recesión tuvo el problema de las cajas de ahorro y de la enorme burbuja inmobiliar­ia. Esos dos factores no existen ahora. Una vez que superemos el Covid con la vacuna, deberíamos poder recuperar el crecimient­o, que era de los mejores de Europa, superando el 25, cuando las demás estaban estancadas.

–Sí, no llegaban al 1%

–Exacto. Esta crisis creo que debería ser más corta.

–Le preguntaba más por las políticas públicas, un exceso de déficit muy alto y una deuda desbocada. ¿No son los mismos errores que cometió Zapatero?

–En eso sí son los mismos errores. Pero en los últimos discursos veo que el presidente Sánchez ya no menciona la creación de 800.000 puestos de trabajo en tres años. Eso era un sueño. La OCDE acaba de decir que tendremos que esperar a 2023 para volver a donde estábamos. Estamos perdiendo muchísimo empleo y vamos a ir a un paro del 20%. Un nivel que no permite funcionar a una economía.

–Usted tiene mucha experienci­a en gestión sanitaria. ¿Lo está haciendo bien el Gobierno en esa parcela de la pandemia?

–Llevo más de 20 años en el sector sanitario. Como ha mencionado lo conozco bien. Pasé 18 años manejando Sanitas y dos años y medio como presidente de USP Hospitales, el otro lado del negocio. Soy experto en la privada pero no en la pública. Sí puedo decir que algo ha fallado en España, que tiene una buena sanidad pública, con más muertes de personal sanitario del mundo y del triple de muertes que los países que lo han hecho bien. Lo que ha pasado es que hay que separar la sanidad, que se lleva en las 17 autonomías, de la salud pública, que debe controlarl­o un Ministerio de Sanidad. Eso es lo que ha fallado aquí. Debe estar centraliza­do en el Ministerio, pero éste estaba hueco. Sólo compraba material para Ceuta. Y cuando hay que comprar en China al mismo tiempo que todo el mundo, se han visto desbordado­s. Hemos comprado tarde y mal. Hubo muchos preavisos en enero y febrero sobre la necesidad de hacer estocaje de material y EPI. Y no se hizo nada. Y nuestro gran experto, Fernando Simón, dijo que estábamos preparados y que aquí habría sólo algún caso aislado. –Curiosamen­te en la segunda ola se ha tomado una estrategia totalmente distinta, y los resultados también son malos. ¿Por qué?

–Son igual de malos, sí. La estrategia debe ser siempre centraliza­da, Pero el Gobierno ha descentral­izado para no dañar más su imagen. Y pasó la patata caliente a las autonomías. Es un error estratégic­o. Los países que lo han hecho bien tomaron decisiones centraliza­das, como Nueva Zelanda, Noruega o Corea del Sur. Cuando cada uno hace lo que quiere, como los 50 estados de EEUU, pues se cosecha un desastres como el de allí. Aquí primero llegamos tarde y luego el propio presidente de España dice el 5 de julio que hemos derrotado al virus, lo que provocó que la gente se fuese a la playa y llegase muy rápido la segunda ola. Y dejarlo en manos de las 17 autonomías no es la solución, que pasa por tener material y una gestión centraliza­da y centrada en localizar los contagios y aislarlos. –Han publicado un libro este año sobre el riesgo que corren las democracia­s liberales. ¿La de España está en peligro?

–En junio cuando presentamo­s el libro habría dicho que no. Pero ahora tengo preocupaci­ones. –¿Por qué?

–Primero, el Rey no pudo ir a Barcelona a entregar los despachos a los nuevos jueces. Hay un intento de controlar al poder judicial desde el Ejecutivo, con un cambio legislativ­o que elimina la mayoría cualificad­a al nombrar el CGPJ. Y han venido más ataques: contra la libertad de expresión con un ministerio de la verdad, controlado desde la Moncloa qué es desinforma­ción. El Gobierno no puede ser el juez de qué es o no informació­n. Otro ataque es que Hacienda puede ir a tu empresa o tu casa sin previo aviso y sin orden judicial.

En la primera ola se llegó tarde, y se provocó la segunda al decir Sánchez en julio que se había derrotado al virus”

En junio no habría dicho que la democracia liberal estaba en riesgo, ahora en diciembre me procupa mucho más”

 ?? M. G. ?? Jon de Zulueta (Cambridge, EEUU, 1947), posa para la entrevista con este diario.
M. G. Jon de Zulueta (Cambridge, EEUU, 1947), posa para la entrevista con este diario.
 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain