Jueces y fiscales mantienen la huelga tras la reunión con Justicia
● Ven insuficiente la propuesta de mejoras retributivas, que propone el Ministerio de Llop
Las asociaciones de jueces y fiscales aseguraron ayer lunes que, aunque mantienen su convocatoria de huel gai ndefinida apa rti rdelm artes de l ap róxima semana ,el parón es su “último recurso” par ap resionar al Gobierno a que aumente su propuesta económica, y con ese fin seguirá nne gociando el miércoles p orl a tarde.
Tra sun ap rimera oferta la seman apa sada de 44,5 millones de euros destinados a mejoras retributiva senl a sc arreras judicia ly fisca l,enl a segunda rond aa yer el Gobierno aumentó su propuesta. Los representantes del as asociaciones no quisieron da rc ifras, pero fuentes cercanas a la negociación a únl a consideran insuficiente.
“No es nuestro afá nn i nuestro deseo ir a la huelga”, aseguró a los medi osl ap residenta de la Asociación de Fiscales, Cristina Dexeus, quien confi óenl a “responsabilida ddelosm inisterios” representados en la negociación, el de Justicia yeldeH acienda y Función Pública, para que “aporten lo suficiente para evitar llegar a la huelga”.
El paro indefinido es “el último recurso” para el portavoz de la Asociación Profesiona ldel a Magistratura ,Ju an José Carbonero, que valoró a su entrad aa la reunión que l ap ropuesta que recibieron el miércoles pasado es insuficiente y “no es asumible” para su organización.
“No hay propuestas cerradas. Seh abla dec ifras (...) y de otras cuestiones y todo est áa bierto. Lo que se podría entender que mejor ap orunl ado a lo mejor podría empeorar por otro”, añadió al término del encuentro.
Así, matizó que el objeto de la mesa “no es tanto una cuestión monetaria ocu antitativ ap rincipalmente”, sino que aborda “un problema de estructura retributiva ”del a sc arreras judicia ly fiscal, por lo que se está hablando tanto de cantidades como de la manera en l a que se distribuirán.
Otra sre ivindicaciones, como l aa mpliaci óndel ap lant aj udicial, “se hacen continuamente y llevan otro cauce” y no se están debatiendo en la mesa de retribuciones.
Preguntado p ors i desconvocaría nl a huel gaa ntes de llegar a un acuerdo si la sne gociaciones continúa n,C arbonero afirmó que todo es “planteable”, aunque no se aventuró a estima rcu ánto puede dura reld iálogo con el Gobierno.
“Hasta elm iércoles se harán nuevas consultas a los asociados para conocer su o pi n i ón sobre la oferta.
Los representantes de tres de la ss iete asociaciones de jueces y fiscales ha n ex plicado que las conversaciones se están desarrollando “en un tono muy instituciona lymuy amable”, y que las partes está nh aciendo sus “aportaciones”,
Las asociaciones sostienen que no es su “afán” ni su “deseo” ir a paros
con avances en algunos aspectos y con otras cuestiones más paradas.
Yco incidieron en recordar que esta esl ap rimera vez que se reúne, desde su creación en 2003 , la mesa de retribuciones, el órgano previsto p orl a ley reguladora del régimen retributi vodel a sc arrersudcly a j i ia fiscal, que se debe convoca rc ada cinco años.
“Después de veinte años no podemos solventar esto en un pa r de sesiones”, indicó Dexeus, que se mostró “con muy poco interés de ir a la huelga”.
Como est áp revisto p ord icha norma ,enl a sne gociaciones participa n re presentantes de los Ministerios de Justicia ydeH acienda, así como de las asociaciones de jueces y fiscales, de l a Fi scalía General del Esta do( FGE) y tres vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).
De seguir igua ll as cosa seldía 16, la de jueces y fiscales sería la tercera huelga en lo que va de añ oenl aa dministración de Justicia ,tr a sl a de los letra dosyla actual de los funcionarios de los juzgados y tribunales.
La convocan toda sl as asociaciones menos las progresistas Juezas y Jueces para la Democracia yUn ión Progresista de Fiscales.