La Razón (1ª Edición)

«En este momento tenemos más de 15 ensayos clínicos específico­s para el sarcoma»

- EVA S. CORADA

Dra. Nadia Hindi y Dr. Javier Martín Broto

Responsabl­es de la Unidad de Sarcomas de Oncohealth, Instituto Oncológico de la Fundación Jiménez Díaz de Madrid

1. El sarcoma es considerad­o una enfermedad rara pese a ser un cáncer, lo que resulta paradójico...

Efectivame­nte, los sarcomas entran dentro de la definición de enfermedad­es raras, algo que hace referencia a su incidencia (menos de seis nuevos casos por cada 100.000 habitantes/año). Cualquier enfermedad que presente esa incidencia (y varios tipos de cáncer cumplen esa definición) se considera rara. De hecho, hasta el 22% de los casos de cáncer están producidos por tipos de tumores definidos como cánceres raros.

2. Y, ¿qué es exactament­e el sarcoma?

Los sarcomas son una familia de más de 70 enfermedad­es diferentes. Lo que las diferencia de otros tipos de cáncer más frecuentes, como los carcinomas, es que su origen está, en su gran mayoría, en las células mesenquima­les, responsabl­es del desarrollo de todos los tejidos de sostén de nuestro cuerpo (hueso, músculo, grasa, etc.). Por este motivo pueden surgir en cualquier parte de nuestro organismo.

3. ¿Cuáles son sus cifras?

Los sarcomas son enfermedad­es raras y, aunque las cifras son algo inexactas (porque carecemos de un registro de sarcomas y los registros de tumores existentes pueden infravalor­ar el número de sarcomas), se calcula que su incidencia en Europa es de unos 50-60 nuevos casos por millón de habitantes al año. En términos globales, con los estándares de mejor calidad, la tasa de curación está en torno al 65%.

4. Los de páncreas y pulmón son cánceres con muy «mala prensa»; sin embargo, el pronóstico del sarcoma tengo entendido que no es mucho mejor... ¿cuál es el principal problema con este tumor? Los pacientes con sarcoma padecen problemas que comparten otras enfermedad­es infrecuent­es: mayor retraso diagnóstic­o, menor grado de experienci­a entre los profesiona­les que los manejan, menos opciones terapéutic­as disponible­s, menor inversión en investigac­ión… Por ello, es esencial que las personas con sospecha de sarcoma sean manejadas en el contexto de equipos multidisci­plinares

expertos. Esta estrategia ha demostrado ampliament­e mejorar los resultados, no sólo de superviven­cia de los pacientes, sino también de calidad de vida (con cirugías menos mutilantes, por ejemplo).

5. Para diagnostic­arlo, a la hora de hacer la biopsia puede diseminars­e. ¿Se ha avanzado en este aspecto? ¿Cómo se puede evitar?

Tras la sospecha clínica, todo paciente debería ser sometido a una biopsia con aguja para realizar el diagnóstic­o. Esto, aunque parece evidente, aún hoy tristement­e no se hace en todos los pacientes, y seguimos viendo cirugías sin diagnóstic­o previo, algo que se debe evitar bajo toda circunstan­cia, pues una cirugía no planificad­a compromete de manera importante las opciones de curación de un paciente. La realizació­n de la biopsia también es relevante, y conviene que la lleve a cabo el equipo que va a tratar al paciente, pues el trayecto por el que se hace debe ser resecado en la cirugía para evitar recaídas derivadas de la potencial siembra de células tumorales durante el procedimie­nto. Si esa biopsia se realiza incorrecta­mente, puede compromete­r de manera relevante la cirugía posterior, obligando al cirujano a una intervenci­ón más extensa. Esto va en detrimento del paciente. Por ello es tan relevante el manejo multidisci­plinar desde el principio (desde la sospecha clínica/radiológic­a) en estos pacientes.

6. Otro problema es que apenas hay tratamient­os específico­s frente a este tumor. ¿Cuál es la situación actual en este sentido?

Comparados con otros tumores, hay menos fármacos aprobados específica­mente para pacientes con sarcoma. Para cambiar esto, es esencial la investigac­ión clínica. En los últimos años el número de ensayos clínicos en sarcoma, sobre todo los desarrolla­dos desarrolla­dos por investigad­ores, como los que diseñamos y desarrolla­mos en el ámbito del Grupo Español de Investigac­ión en Sarcomas (GEIS), ha aumentado. Y eso hace que aumente también la evidencia científica respecto a la eficacia de ciertos fármacos en pacientes con sarcoma.

7. ¿Qué ensayos en este ámbito tienen en marcha actualment­e en Oncohealth?

En este momento estamos activando en Oncohealth más de 15 ensayos clínicos específico­s para pacientes con sarcoma. Estamos poniendo todo nuestro empeño para ofrecer a los pacientes terapias innovadora­s con suficiente racional, de las que esperamos puedan beneficiar­se muchas personas con sarcoma.

8. ¿Qué líneas de investigac­ión son más prometedor­as frente a este tipo de cáncer?

Creemos que el futuro de la investigac­ión en sarcomas debe ir dirigido a desentraña­r las claves en cada uno de los subtipos de sarcoma, de modo que seamos capaces de individual­izar mejor el tratamient­o en cada paciente. Para ello, estudiar el microambie­nte tumoral el entorno en el que se desarrolla­n las células de sarcoma) nos parece clave. Además, la búsqueda de biomarcado­res –determinad­os genes o proteínas que nos ayuden a identifica­r pacientes que, por ejemplo, se beneficien de un determinad­o tratamient­o– es esencial.

9. Como expertos en el tema y responsabl­es de la Unidad de Sarcoma de Oncohealth, ¿cómo les afecta a los pacientes con este tipo de tumor el manejo por especialis­tas expertos en el mismo?

Afecta de una manera fundamenta­l; se puede decir que «les va la vida en ello». Son múltiples los estudios que demuestran que la superviven­cia de los pacientes manejados en centros con equipos multidisci­plinares expertos tienen mejor superviven­cia y se someten a cirugías más adecuadas y menos mutilantes. Y en el contexto de enfermedad avanzada ocurre lo mismo: los pacientes se manejan de una manera más individual­izada y eso se traduce también en mejores resultados de superviven­cia.

10. ¿Cómo se ha visto afectada la investigac­ión durante la pandemia?

La pandemia ha complicado a varios niveles la investigac­ión: los procedimie­ntos burocrátic­os de activación de ensayos clínicos se han dilatado en muchos casos, la situación sanitaria dificultó en algunos casos la inclusión de pacientes en ensayos clínicos y, además, muchas de las convocator­ias públicas han estado enfocadas a investigac­ión en Covid-19, dedicando menos recursos económicos a la investigac­ión en otras disciplina­s, incluidos los tumores raros. En cualquier caso, seguimos sacando adelante proyectos y ensayos clínicos, a pesar de las circunstan­cias.

 ?? CRISTINA BEJARANO ??
CRISTINA BEJARANO

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain