La Razón (1ª Edición)

El activismo y la descarboni­zación

Daniel Lacalle ► Una panda de sectarios sin conocimien­tos de energía determinan cómo hacer la transición energética

-

EstaEsta semana, la admi-nistración admi-nistración de Biden ha detenido la apro-bación apro-bación de nuevas li-cencias li-cencias para exportar gas natural licuado (GNL) de Es-tados Es-tados Unidos, una moratoria que probableme­nte alterará los planes de miles de millones de dólares en proyectos, según Reuters. Esta de-cisión de-cisión ya va a suponer un mayor consumo de carbón en Alemania y un problema global en un mer-cado mer-cado ya tensado como el del GNL. Sin embargo, me gustaría citar al diario estadounid­ense «*e New York Times», que nos explica el proceso extremadam­ente técnico e industrial que se ha utilizado para tomar semejante decisión. Cito: « Antes de la decisión, los ase-sores ase-sores climáticos de la Casa Blanca se reunieron con activistas como Alex Haraus, un influencer de las redes sociales de Colorado de 25 años que dirigió una campaña en «TikTok» e Instagram destinada a instar a los votantes jóvenes a exi-gir exi-gir que Joe Biden rechace el pro-yecto». pro-yecto». Fascinante.

Esto es solo un ejemplo de un problema mayor. La estulticia rei-na rei-na en el mundo de la energía. Vi-vimos Vi-vimos un tiempo donde una pan-da pan-da de sectarios que no entienden nada de industria, energía y com-petitivida­d com-petitivida­d influyen sobre unos políticos populistas que deciden sin tener el más mínimo conoci-miento conoci-miento asignando una especie de «ideología» a las fuentes de ener-gía ener-gía sin entender las complejas cadenas que facilitan la transición. Hasta en China alucinan con un occidente que quiere energía competitiv­a, barata y abundante, respetuosa con el medio ambien-te, ambien-te, pero rechaza minar tierras ra-ras, ra-ras, litio, y prefiere frenar su pro-ceso pro-ceso de descarboni­zación antes que desarrolla­r combustibl­es renovables renovables o utilizar gas natural o nuclear, que es esencial para una transición energética competitiv­a. En realidad, estamos en manos de sectarios que se piensan que la energía solar y la eólica se fabrican con sueños y se instalan cantando canciones de John Lennon.

No me importa si este grupo de desorienta­dos tiene buena voluntad. voluntad. El infierno está lleno de buenas buenas intencione­s. Lo que me preocupa preocupa es que los líderes políticos destruyan toda capacidad de fortalecer fortalecer la industria energética desde desde la racionalid­ad. ¿Por qué lo hacen? Porque no sufren las consecuenc­ias consecuenc­ias y porque solamente utilizan la excusa del cambio climático climático y la transición energética para imponer restriccio­nes a los ciudadanos y limitar la libertad de los individuos.

Arrogancia e ignorancia

La combinació­n de arrogancia e ignorancia sale cara y no acelera la inversión y el desarrollo tecnológic­o, tecnológic­o, sino que los frena. En vez de escuchar a las empresas e ingenieros, ingenieros, que son las que invierten y resuelven los problemas que acarrea acarrea el proceso de descarboni­zación, descarboni­zación, se las penaliza, insulta y se le da el poder de decisión a gente que considera que nuestro futuro debe ser volver a la época de los Celtas (no es broma) mientras se pasea en moto de gran cilindrada anunciando anunciando la emergencia climática.

Cualquier persona entendería que si queremos avanzar en tecnología, tecnología, independen­cia energética energética y a la vez garantizar un suministro suministro asequible y continuado, necesitamo­s facilitar la inversión, dotar a las empresas de una regulación, regulación, fiscalidad y marco jurídico estable y predecible, y sacar el máximo rendimient­o a las inversione­s inversione­s realizadas mientras ponemos ponemos en marcha todas las tecnología­s tecnología­s que nos ayuden mientras se desarrolla­n nuevas formas de almacenami­ento, almacenami­ento, producción y transmisió­n.

En Estados Unidos estas decisiones decisiones ridículas antes mencionada­s mencionada­s tienen, sobre todo, un impacto impacto en los países que reciben su suministro, pero la administra­ción se cuida mucho de poner en peligro peligro su suministro e independen­cia energética. En España se ataca al que invierte y crea empleo y se mantiene toda la insegurida­d jurídica jurídica posible, desde un aberrante impuesto a las ventas -no a los beneficios­beneficios- que se aplica incluso a negocios en pérdidas; hasta una decisión suicida de cerrar las nucleares nucleares que nos llevará a importar más gas de Catar y Rusia… eso sí,

El activismo ha provocado que el carbón, casi desapareci­do en Europa, vuelva

Y en el camino, ha conseguido también que las tarifas de los consumidor­es sean más elevadas

maquilland­o, que es lo único que sabe hacer el gobierno para decirnos decirnos que el gas si viene de la rusa Novatek, no es ruso… No es broma. broma. Impuestos a la nuclear, cierres innecesari­os, impuestos a la hidráulica, hidráulica, retrasos en licitacion­es y proyectos que tienen que cancelarse cancelarse por retraso… Y dice el Gobierno Gobierno de Sánchez en Davos que España es un paraíso para las empresas empresas innovadora­s.

Ustedes se creerán que gracias al activismo se están haciendo avances en la transición energética. energética. La realidad es que el activismo ha llevado a que el carbón, que casi había desapareci­do de la matriz matriz energética, vuelva en Europa, y en el camino han conseguido que las tarifas de los consumidor­es consumidor­es sean más elevadas. El socialismo socialismo siempre destruye lo que finge proteger.

 ?? ?? Vista de la central térmica
de As Pontes, en La
Coruña
EUROPA PRESS
Vista de la central térmica de As Pontes, en La Coruña EUROPA PRESS
 ?? ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain