Fuerte dependencia económica
¿Por qué Orban ha estado bloqueando este paquete de ayuda financiera?
Orban había estado bloqueando 50.000 millones millones de euros de ayuda a Ucrania, mientras la UE a su vez bloqueaba 6.300 millones de euros de fondos de cohesión para Hungría por las preocupaciones sobre el Estado de derecho. Orban, el aliado más cercano de Vladimir Putin en la UE, había dicho que quería forzar un replanteamiento replanteamiento de la política del bloque hacia Ucrania y cuestionó la idea de comprometer fondos para Kyiv durante los próximos cuatro años. La UE desbloqueó la financiación para Hungría para que Orban retirara sus objeciones. objeciones. Volodimir Zelenski dio la bienvenida a la nueva financiación y dijo que fortalecería la estabilidad económica y financiera del país. También envía una señal a Putin de que Ucrania Ucrania se encuentra en una situación económica razonablemente estable por el momento.
¿Sin la ayuda financiera de EE UU Ucrania está condenada a perder la guerra?
Desde la invasión rusa de Ucrania, la Administración Administración Biden ha comprometido más de 70.000 millones de dólares en asistencia a Ucrania, incluidos 44.200 millones de dólares en asistencia asistencia de seguridad, 22.900 millones de dólares en apoyo presupuestario directo y 2.800 millones millones de dólares en asistencia humanitaria. El 20 de octubre, la Administración Administración presentó al Congreso una nueva solicitud de 106.000 millones en fondos suplementarios de emergencia emergencia para Ucrania, Israel, la seguridad fronteriza y otros fines. Alrededor de 61.000 millones se destinaron a Ucrania. La solicitud sigue siendo considerada en el Congreso y ha sido bloqueada bloqueada por republicanos de línea dura, que creen que los fondos para Ucrania deberían desviarse desviarse hacia la seguridad fronteriza de EE UU. También También creen que los aliados europeos en la OTAN deberían asumir más cargas económicas y militares militares al respaldar a Ucrania. Para ellos, se trata trata de compartir la carga. Esta es también la opinión de Donald Trump. Biden está luchando luchando por lograr que el Congreso apruebe la financiación. financiación. Este es un problema. La Administración Administración espera que Ucrania pueda mantener su frente en la guerra. Sin una ayuda militar y humanitaria humanitaria considerable de la UE y EE UU, la contraofensiva ucraniana probablemente retrocederá. retrocederá. No significa necesariamente que Ucrania pierda, pero probablemente signifique un punto muerto en las regiones orientales.
¿Debería Alemania suministrar misiles «Taurus» de largo alcance?
Scholz aún baraja el envío de misiles «Taurus» a Ucrania
Reino Unido ha hecho una propuesta a Alemania. Alemania. Londres ha sugerido que Berlín podría suministrar misiles de crucero «Taurus» al Ejército Ejército de Reino Unido a cambio cambio de que Reino Unido proporcione sus propios misiles de largo alcance «Storm Shadow» a Ucrania, que la fuerza aérea de Ucrania ya ha desplegado. Scholz está considerando actualmente esta propuesta después de que fuera rechazada por el Bundestag. A Scholz le preocupa que desplegar desplegar sus propios misiles «Taurus» en Ucrania pueda ser peligroso, ya que tienen un alcance de 500 kilómetros y podrían ser utilizados por Ucrania para atacar ciudades rusas.
Universidad de Leeds. Preguntas de Goyo G. Maestro