El misterioso imán argelino que dinamizó la célula en la mezquita de la M-30 El imán viajaba regularmente desde Argelia para reunirse con la célula terrorista
► El atentado no se correspondía con la forma de actuar de ETA y las primeras detenciones avalaron la pista yihadista. La identidad del clérigo sigue siendo un misterio
Al Qaeda tiene en el país magrebí una de sus franquicias más peligrosas
LaLa entrevista tuvo lugar en el despacho madri-leño madri-leño de uno de los más importantes ima-nes, ima-nes, ya fallecido, de la comunidad musulmana en Espa-ña. Espa-ña. Dos periodistas de LA RAZÓN buscaban datos sobre el 11M. La reunión duró un par de horas, hasta que el clérigo consideró que las preguntas que se le realizaban eran «más de policías que de pe-riodistas». pe-riodistas».
A lo largo de la sesión, el imán, que después sería vinculado a ac-tividades ac-tividades de financiación de Al Qaeda, reveló que los autores de los atentados del 11M se reunían regularmente, no los viernes, día tradicional de rezo, en una de las salas de la mezquita de la M-30 en Madrid y que a las mismas acudía, para dinamizar al grupo, un imán que viajaba desde Argelia.
Fueron inútiles las preguntas para que revelara el nombre del clérigo y, al ser interpelado sobre si había comunicado en algún mo-mento mo-mento lo que ocurría a las Fuerzas de Seguridad (algunos de los asis-tentes asis-tentes a las reuniones eran cono-cidos cono-cidos por su radicalidad), la entre-vista entre-vista se acabó, con la citada referencia a la labor policial de los informadores.
Ante la relevancia del asunto y por entender que afectaba a la seguridad nacional, uno de los periodistas lo puso en conoci-miento conoci-miento de la Comisaría General de Información (CGI) de la Poli-cía Poli-cía Nacional para que fuera inves-tigado, inves-tigado, lo que, sin duda, ocurrió, aunque se desconoce cuáles fue-ron fue-ron los resultados.
¿Este hecho permite deducir que Argelia estaba detrás de los atentados? Desde luego que no, como tampoco se puede acusar a un país vecino, Marruecos, de complicidad en la matanza por el hecho de que la mayoría de los terroristas tuvieran esta naciona-lidad naciona-lidad (también había argelinos). Argelia sufre desde hace años los ataques de una de las franquicias más peligrosas de Al Qaeda y, por lo tanto, no es extraño que el nú-cleo nú-cleo central de la banda yihadista encargara a uno de sus imanes que dinamizara, desde el punto de vis-ta vis-ta de la radicalización religiosa, a los integrantes de la célula que preparaba la masacre de Madrid.
Lo que está acreditado por in-vestigaciones in-vestigaciones basadas en pruebas fehacientes es que la autoría de la matanza corresponde a Al Qaeda, al frente de la cual estaba entonces entonces Osama Ben Laden. Llama la atención que en los atentados de Al Qaeda contra las embajadas norteamericanas de Kenia y Tanzania, Tanzania, así como contra el destructor destructor USS Cole, en Yemen, nadie puso en duda la autoría de la banda banda yihadista, pero que en los casos casos del 11S y 11M se hayan construido construido una serie de teorías conspiradoras que tanto daño han hecho a las víctimas, entre ellas la de atribuir, durante más de un año, mediante constantes informaciones que se demostraron demostraron falsas, la autoría a ETA.
El atentado no se correspondía con la forma de actuar de ETA ya que, en casos semejantes, semejantes, siempre avisaba avisaba de la colocación colocación de las bombas.
Era cierto que no hacía mucho mucho tiempo tiempo se había encontrado en poder de un cabecilla etarra, Kepa Picabea, Picabea, un documento en el que se hablaba de atacar con bombas el Metro de Madrid, pero en ningún caso se decía que fuera para causar una matanza indiscriminada. Quienes mantuvieron desde el primer momento la autoría yihadista yihadista y se lo comunicaron a sus responsables, se encontraron con el muro infranqueable de la información información que el Gobierno, a través de su propio presidente, hacía llegar llegar a los directores de los medios sobre la no cuestionable autoría de ETA. Un grave error que le costó costó al PP perder unas elecciones que tenía ganadas. Inexplicablemente, Inexplicablemente, fueron desatendidas evidencias evidencias que desacreditaban esa hipótesis. El propio responsable de explosivos de ETA, Esparza Luri, que era vigilado por la Guardia Guardia Civil en Francia y detenido el mes siguiente, lo dijo desde el primer primer momento. Era él quien hubiera hubiera tenido que facilitar las bombas y no era así. Daba igual, el relato esta construido desde el Ejecutivo y no se modificó hasta que se produjeron produjeron las primeras detenciones que avalaban la pista yihadista.
Uno de los errores que pudieron pudieron conducir a este embrollo, por llamarlo de una manera, fue el hecho de que un agente de Policía comunicara a uno de los magistrados magistrados de la Audiencia Nacional desplazado a la estación de Atocha Atocha que las bombas estaban compuestas compuestas por Titadine. Era una marca comercial, no un tipo de explosivo, y es verdad que ETA lo utilizaba porque había robado determinadas cantidades en Francia. Las investigaciones demostraron demostraron de dónde había salido el explosivo y no era precisamente precisamente de los polvorines clandestinos de la banda terrorista.
Lo del imán argelino continúa siendo un misterio, pero cabe deducir deducir que formaba parte de alguna alguna de las franquicias de Al Qaeda en el Magreb y que, desgraciadamente, desgraciadamente, cumplió a la perfección la misión criminal que le habían encomendado.
No es casualidad que cuatro días después de los atentados, el 15 de marzo de 2004, la cadena de televisión árabe Al Arabiya, con sede en Dubai, retransmitiese una grabación sonora de Osama Ben Laden en la que el terrorista justificó justificó el ataque y aseguró que «el 11M es el castigo a España por sus acciones en Irak, Afganistán y Palestina». Palestina». « Lo que ocurrió el 11 de septiembre y el 11 de marzo es la manera de devolveros devolveros vuestra mercancía. mercancía. Tenéis que saber que la seguridad es necesaria para todos». El mensaje del cabecilla yihadista, abatido por una unidad de élite USA en Pakistán, era similar al vídeo que los autores materiales del 11M grabaron vestidos de blanco y cargados cargados de explosivos. Y ya se sabe que en terrorismo no hay casualidades. casualidades. La grabación, por cierto, fue depositado en una papelera en las proximidades de la mezquita mezquita de la M-30.
Además, cuando los Navy Seal norteamericanos abatieron a Ben Laden en Abottabbad (Pakistán), encontraron la carta de un terrorista terrorista en la que subrayaba que la «caída del Gobierno de Aznar» fue «una gran victoria para las víctimas víctimas de todo el mundo y para los que murieron en Madrid». Establecía Establecía una relación causa efecto entre la masacre y que el PP perdiera perdiera las elecciones.
« En el pasado, la gran revolución revolución francesa había noqueado a la dictadura de reyes y curas, hoy la ‘‘Revolución Española’’ se ha
convertido en un gran evento histórico histórico y ha causado un potente terremoto al dirigir los primeros golpes más dolorosos y peligrosos a los peligrosos grupos de la muerte muerte en Estados Unidos causando la caída del Gobierno de Aznar, que es una de sus eficaces herramientas. herramientas. Esta es una gran victoria para todas las víctimas en todo el mundo mundo y para aquellos que murieron en Madrid en particular», dice la carta, que permaneció secreta durante algún tiempo hasta que fue desclasificada por las autoridades autoridades norteamericanas.
« Por la gracia de Alá, los honorables honorables muyahidines globales golpearon golpearon los trenes españoles con múltiples y mortales explosiones en hora punta, lo que condujo, por la gracia de Alá, a que los españoles españoles comprendieran el mensaje», se lee en inglés en el documento que estaba en poder de Ben Laden, titulado « Franquicia del Terror» y firmado por el «comandante de operaciones de Khorasan», franquicia franquicia de Al Qaeda en Afganistán, Abu Salih Al Somali.
¿Para qué guardaba esa carta Ben Laden en su escondite? ¿Por qué grabó el mensaje televisivo tras la matanza en los trenes de
Madrid? ¿Por qué los yihadistas se refieren al 11M como las «benditas acciones»? Además, el mismo día de los atentados hubo una reivindicación reivindicación de Al Qaeda a un panfleto panfleto que se editaba en Londres. Al final de cualquier cosa relacionada relacionada con el 11M están las víctimas; las citadas teorías conspiradoras les hicieron mucho daño, como la autoría de ETA, que, inexplicablemente, inexplicablemente, algunos mantienen.