La Razón (Andalucía)

La inyección cósmica de carbono que pudo dar origen a la vida

La vida que conocemos existe gracias al carbono, pero según diversos estudios, no debería de haber suficiente en la Tierra para que apareciera­n seres vivos. ¿Qué sucedió?

- Ignacio Crespo -

Es fascinante pensar que la Tierra, nuestro rocoso planeta, funciona como una especie de pecera autososten­ida. Un ecosistema cerrado que, desde que se formó, solo ha necesitado una cosa del exterior: energía solar. Érase una vez una nube de materia arremolina­da en torno a nuestro primitivo Sol. La gravedad empezó a agregarla en grumos que crecían lentamente, como bolas de nieve que ruedan colina abajo. De ello surgió una suerte de esfera fundida en la que los elementos más pesados, como el hierro, se hundieron hasta el centro, colocándos­e por capas menos densas a medida que se acercaban a la superficie. La Tierra comenzó a enfriarse y se formó la rígida litosfera. Ahora, resquebraj­ada en continente­s, se sobre la astenosfer­a, produciend­o terremotos, volcanes, cordillera­s y fomentando que algunos elementos estuvieran en constante intercambi­o entre las profundida­des del manto y la superficie del planeta.

En los mares más someros, estos elementos se combinaron para dar lugar a una química orgánica (basada en el carbono), esta, a su vez, fomentaría la aparición de la química prebiótica que, con el tiempo, se ensamblarí­a formando las primeras células. La evolución haría el resto, y llevaría a aquellos organismos unicelular­es a agregarse, coordinars­e y especializ­arse hasta que, casualment­e, un simio lampiño dejó de adaptarse al medio para adaptar el medio a sus necesidade­s, levantando ciudades, constituye­ndo mercados y escribiend­o poesía. Esta es la historia que nos suelen contar, autoconten­ida en nuestro planeta, una especie de huevo cósmico que, desde su formación, cuenta con todo lo necesario para que en él se geste la vida, pero ¿y si la fábula no fuera cierta?

Una pérdida «irreversib­le»

En esta historia hay muchos detalles que hemos pasado por alto y buena parte de ellos traen a los expertos de cabeza. No obstante, como es fácil perderse en ese mar de cabos sueltos, conviene asirse a uno y no soltarlo en lo que queda de artículo. Se trata de una soga oscura como el carbono, y es que, si nuestros conocimien­tos son correctos, la mayoría de este elemento debería haberse perdido durante la formación de la Tierra, dejándonos sin uno de las sustancias más determinan­tes para que surgiera la vida.

Teóricamen­te, durante la formación del Sol, la temperatur­a aumentó notablemen­te en nuestro vecindario cósmico, haciendo que la corteza de los planetas se calentara hasta vaporizar parte de los elementos de su superficie. No obstante, a medida que el Sol moderó su actividad, los planetas empezaron a enfriarse y algunos de esos elementos vaporizado­s se condensaro­n para recuperar su estado. Y la clave está en la palabra «algunos», porque otros, como el carbono no parecen muy dados a revertir este proceso.

Las temperatur­as necesarias para que los compuestos de carbono recuperen su estado sólido o líquido son especialme­nte bajas, bajas, complicand­o este viaje de vuelta a la «normalidad». Por otro lado, algunas de estas moléculas eran orgánicas antes de vaporizars­e y, teniendo en cuenta la química de estos procesos, incluso tras volverse a condensar, la gran mayoría habrían perdido esta estructura orgánica que tan crucial es para la vida en la Tierra.

El oscuro maná de la vida

Pero, a decir verdad, el problema podría venir incluso de antes. Ese momento en que el disco de materia empieza a condensars­e en torno a la estrella, da lugar a los llamados «planetesim­ales»: pequeños agregados que fueron precursore­s de los planetas que conocemos ahora. Por suerte para la ciencia, no todos ellos se convirtier­on en planetas o planetas enanos, algunos dieron lugar a meteoroide­s que ahora podemos estudiar.

Así pues, analizando el núcleo de algunos meteoritos metálicos, los expertos encontraro­n que su concentrac­ión de carbono era sorprenden­temente baja, sugiriendo que, durante su formación, también debieron de perder una gran parte en forma de gas al derretirse para fraguar su núcleo. En esto es, precisamen­te, en lo que ha estado investigan­do el equipo del Dr. Hirschmann y han planteado una solución consistent­e con los modelos y lo que sabemos sobre la vida en la Tierra. Cabe la posibilida­d de que la mayoría de nuestro carbono no estuviera presente en el momento en que la Tierra nació, sino que llegara tiempo después desde el medio interestel­ar, cuando todo estaba más «calmado».

Sea como fuere, parece que la pérdida de carbono juega un papel central en la formación de los planetas y conocerla a fondo nos ayudará a entender la relación entre la vida y el cosmos. ¿Somos fruto de un evento incluso más casual de lo que creíamos? ¿Cuántos planetas habrán pasado por esa serendipia inyección de carbono interestel­ar? Es pronto para saberlo, pero cada vez conocemos más páginas de nuestra propia historia.

 ??  ?? Según una nueva investigac­ión, la mayoría del carbono que dio origen a la vida podría no haber estado siempre presente
Según una nueva investigac­ión, la mayoría del carbono que dio origen a la vida podría no haber estado siempre presente

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain