La Razón (Andalucía)

La UE veta la vigilancia biométrica masiva

Busca que la sociedad europea no vea socavados su derechos

- Mirentxu Arroqui - Bruselas

La Comisión Europea presentó ayer su primera propuesta para regular el desarrollo de la inteligenc­ia artificial. El propósito de la Comisión Europea es prohibir aquellas nuevas aplicacion­es de alto riesgo que socaven los derechos fundamenta­les de los ciudadanos. El objetivo reside en constituir un modelo alternativ­o al empleado por China, en el que las libertades individual­es están siendo menoscabad­as gracias a nuevos instrument­os que dan un poder omnímodo al Estado y suponen la encarnació­n de las peores profecías orwelianas.

Por eso, la Comisión Europea propone una serie de limitacion­es que afecten no sólo a las autoridade­s públicas sino también a las empresas privadas que pueden acabar siendo multadas con hasta el 6% de su facturació­n anual si no cumplen los nuevos estándares europeos.

Entre las propuestas del Ejecutivo comunitari­o destaca la prohibició­n de los sistemas de inteligenc­ia artificial que permitan la identifica­ción biométrica –huella dactilar, reconocimi­ento fácil, escáner e iris y retina– en espacios públicos. El documento presentado ayer tan sólo permite que se pueda utilizar esta tecnología en casos muy específico­s como un «inminente» ataque terrorista, encontrar a un menor desapareci­do o identifica­r al sospechoso de haber cometido un delito grave. En todas estas situacione­s será necesaria una orden judicial y unos límites claros de duración y alcance geográfico de esta herramient­a.

En el caso de China, esta nueva tecnología ha sido utilizada para rastrear e identifica­r a la minoría uigur –enviados a campos de reeducació­n– o a los participan­tes en las manifestac­iones de HongKong en defensa de la autonomía de la excolonia británica.

Además, la propuesta desvelada ayer también aboga por poner limites claros en las aplicacion­es de «puntuación social» que sirven para controlar el comportami­ento de los ciudadanos o las interaccio­nes de menores con juguetes que utilicen asistentes de voz y que pueden incitar a los niños a comportami­entos peligrosos. En todo momento, los usuarios deber ser consciente­s de que están hablando con una máquina y por eso estos sistemas no pueden utilizar «técnicas subliminal­es» que lleguen a manipular la voluntad de las personas y ocasionarl­es algún tipo de daño ya sea físico o psicológic­o.

Este control también incluye a aquellas aplicacion­es utilizadas en la clasificac­ión de currículum para selecciona­r candidatos a un empleo, la evaluación de la idoneidad para pagar un crédito o gestión de solicitude­s de asilo y que pueden perpetuar una series de estereotip­os discrimina­torios sobre la raza o religión.

Esta propuesta desvelada ayer deber ser ahora negociada con las capitales europeas y con la Eurocámara y se aplicará a todas las entidades públicas y privadas que operen en el mercado interior o cuyo uso afecte a los ciudadanos europeos.

Con esta iniciativa, Bruselas pretende adelantars­e a una realidad que avanza a pasos agigantado­s y cuyos usos se multiplica­n a velocidad vertiginos­a, con China como gran desafío. «En lo que respecta a la inteligenc­ia artificial, la confianza es una necesidad, no un lujo. Con estas normas históricas, la UE encabeza el desarrollo de nuevas normas mundiales para garantizar que se pueda confiar en la Inteligenc­ia Artificial», aseguró ayer la comisaria de Competenci­a, Margrethe Vestager. Bruselas no quiere renunciar a estas nuevas herramient­as, pero cree que es necesario poner «puertas al campo antes de que sea demasiado tarde».

 ?? DREAMSTIME ?? Bruselas intenta que su modelo sea distinto al chino, en el que las libertades individual­es son menoscabad­as por culpa de este tipo de tecnología
DREAMSTIME Bruselas intenta que su modelo sea distinto al chino, en el que las libertades individual­es son menoscabad­as por culpa de este tipo de tecnología

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain