TRES PIFIAS ECONÓMICAS DE IGLESIAS Y MÓNICA GARCÍA DEL DEBATE
AMBOS MANIPULARON DATOS PARA ADECUARLOS A SU TRAMPOSA NARRATIVA IDEOLÓGICA
El debate en Telemadrid entre los distintos candidatos a la presidencia de la Comunidad de Madrid no sirvió para ofrecernos ricas exposiciones sobre el proyecto de gobierno de cada uno de los partidos sino, más bien, para que los unos y los otros se tiraran los trastos (y en ocasiones los muertos) a la cabeza en un espectáculo bastante poco reconfortante para la audiencia. Con todo, el debate también sirvió para ilustrar, una vez más, cómo los políticos gustan de manipular los datos para adecuarlos a su tramposa narrativa ideológica. Permítanme ilustrarlo con varios de los argumentos empleados por Unidas Podemos y Más Madrid a propósito de la situación económica de Madrid.
Primero, Pablo Iglesias denunció que actualmente hay 263.000 viviendas vacías en la Comunidad de Madrid. Se le olvidó mencionar al líder de Podemos que ese dato, extraído del Censo de Viviendas del INE, es de 2011, esto es, hace ya una década. De hecho, si acudimos a las estimaciones que efectúa anualmente el Ministerio de Fomento para actualizar este dato nos encontraremos con que las viviendas no principales (dentro de las que se incluyen las vacías) llevan cayendo ininterrumpidamente desde 2011 y se encuentran en mínimos históricos. Quizá no habría estado de más aclararlo.
Segundo, Iglesias también denunció que la Comunidad de Madrid es la autonomía que invierte un menor porcentaje de su PIB en Sanidad, algo que es cierto pero que omite el crucial contexto en el que se produce. Y es que Madrid también es la región de España donde un mayor porcentaje de su población (cerca del 40%) cuenta con seguro privado de salud y, por tanto, no necesita acudir a los centros sanitarios públicos. Justamente por eso, la administración necesita invertir menos en Sanidad para ofrecer un mismo servicio. Acaso se crea que ese elevado porcentaje de la población que tiene contratado un seguro privado privado de salud se explica precisamente por la pésima calidad de la sanidad pública madrileña (explicada, a su vez, por la infrainversión presupuestaria), pero no. Madrid es la comunidad española con menor número de pacientes en lista de espera a seis meses (1% del total, frente a otras autonomías como Castilla-La Mancha, con el 64%) y con menor tiempo medio de espera (42 días frente a otras autonomías como Castilla-La Mancha, con 269).
Y tercero, Mónica García le reprochó a Ayuso que «el paro» en la Comunidad de Madrid es ahora mismo el doble que en el conjunto de España, lo cual no es en absoluto cierto habida cuenta de que la tasa de desempleo en la región es 2,5 puntos inferior a la del conjunto del país. A lo que se refería, en realidad, Mónica García es a que, desde comienzos de la pandemia, el número de parados ha crecido porcentualmente el doble en Madrid que en España (en parte como consecuencia de que el número inicial de parados era inferior en Madrid). Sin embargo, la estadística realmente relevante no es el paro registrado, sino el número de afiliados a la Seguridad Social excluyendo a los trabajadores en ERTE (es decir, no computando como afiliado a quien se halla en este momento en ERTE). En tal caso, la Comunidad de Madrid no sólo ha visto disminuir menos sus afiliados durante la pandemia (-5% frente al -5,5% de España), sino que además ha logrado que su número efectivo de afiliados crezca durante el primer trimestre de 2021 (un 0,15%) frente a la caída experimentada en el conjunto de España (-0,6%).
Basten estos tres errores (probablemente intencionados) para poner de manifiesto el escaso nivel económico que se exhibió en el debate de Telemadrid.