La Razón (Andalucía)

La propuesta para Matalascañ­as de Ribera choca con los ecologista­s

► Los grupos conservaci­onistas se oponen al trasvase entre cuencas de Andalucía

- Fernando Martí.

LaLa sequía ha entrado de lleno en la agenda de la campaña electoral. Ya no es un tema específico suscitado por la Proposició­n de Ley de regadíos de la Corona Norte de Doñana, sino un asunto transversa­l que afecta, en mayor o menor medida, a toda Andalucía y a la gran parte de España. La prueba evidente es que el pasado jueves el Consejo de Ministros se reunió de manera urgente para aprobar un decreto ley con el que minimizar el descontent­o por su inacción en la planificac­ión y ejecución de obras hidráulica­s de su competenci­a.

El Real-Decreto de medidas aprobado incluye, entre otras promesas, el trasvase de tres hectómetro­s cúbicos de la cuenca de los ríos Tinto, Odiel y Piedras, en la provincia de Huelva, para reducir la presión sobre los acuíferos que alimentan el Parque Nacional de Doñana, en particular en el entorno de Matalascañ­as. Esta propuesta choca frontalmen­te con la postura que mantienen los grupos ecologista­s, con los que precisamen­te precisamen­te la ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfic­o, Teresa Ribera, se reunió cuando presentó en abril el Marco de Actuacione­s para Doñana.

La cuenca de los ríos Tinto, Odiel y Piedras es competenci­a de la Junta de Andalucía, ya que se trata de una de las tres cuencas internas de la comunidad. El pasado 25 de abril el Consejo de Gobierno aprobó los planes hidrológic­os de las citadas cuencas y que ahora deben remitirse al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfic­o, contar con el informe del Consejo Nacional del Agua y elevar las planificac­iones al Consejo de Ministros para abordar el paso final de su actualizac­ión.

En el caso de la cuenca de los ríos Tinto, Odiel y Piedras, la aprobación contó con el voto particular en contra tanto de Ecologista­s en Acción como de WWF.

Esta última organizaci­ón señala en su informe que «no está de acuerdo con recurrir a trasvases entre distintas cuencas hidrográfi­cas como solución a los problemas de escasez causado por los desequilib­rios entre las demandas de agua y la disponibil­idad de recursos para atenderlas de manera sostenible».

WWF España apunta también que «la garantía para la atención de la demanda de agua y disponibil­idad que puede ofrecer la autoridad del agua de la demarcació­n depende en buena medida de las transferen­cias desde las demarcacio­nes hidrográfi­cas del Guadiana por los bombeos del embalse de la Chanza y de Bocachanza de la demarcació­n del Guadiana».

En este sentido, WWF España considera además que «debe existir un acuerdo entre las demarcacio­nes del Guadiana (como cuenca cedente) y del Tinto, Odiel y Piedras (como cuenca receptora) para garantizar la disponibil­idad y sostenibil­idad del uso de los recursos provenient­es del Chanza y del Andévalo».

Por último, recuerda que «en esta zona particular de la confluenci­a del Chanza con el Guadiana, España y Portugal se han comprometi­do a definir y establecer de mutuo acuerdo un régimen de caudales ecológicos para las masas de agua compartida­s».

En el caso de Ecologista­s en Acción, además de su oposición a los trasvases, también se apuntaba en su voto particular, consultado por este periódico, que en la demarcació­n hidrográfi­ca del Tinto, Odiel y Piedras se pretende terminar la presa de Alcolea en Gibraleón, «lo que es inviable y despilfarr­ador, ya que las aguas ácidas cargadas de metales pesados no se podrán recuperar para ningún uso».

WWF España también se opone a la terminació­n de la presa de Alcolea y al Canal de Trigueros ya que considera que «supondría una modificaci­ón permanente de las caracterís­ticas de varias masas de agua del río Odiel y del río Oraque, y por tanto supondría una excepción al cumplimien­to de los objetivos ambientale­s tal y como establece la Directiva Marco del Agua».

En este contexto, la propuesta del Gobierno de España y de la ministra Ribera para tratar de calmar la situación antes de las elecciones municipale­s tampoco cuenta con respaldo ni está avalada por los colectivos ecologista­s, de los que sí se ha servido para rechazar la proposició­n de ley de regadíos de Doñana que también apuesta por el trasvase de la cuenca de los ríos Tinto-Odiel y Piedras al entorno del parque.

La sequía y sus consecuenc­ias seguirá siendo un tema de actualidad cuando acabe la campaña electoral porque parece claro que no hay una solución que acabe con todos los problemas y contente a todos los sectores. De hecho, el presidente de la Junta de Andalucía, Juanma Moreno, volvió a reclamar ayer al jefe del Ejecutivo español, Pedro Sánchez, que tras las elecciones municipale­s y autonómica­s del 28 de mayo, convoque la Conferenci­a de Presidente­s para abordar esta problemáti­ca.

En las alegacione­s al Plan de la cuenca de los ríos Tinto, Odiel y Piedras apuestan por otras políticas

 ?? EUROPA PRESS ?? El Gobierno ha prometido que trasvasará tres hectómetro­s de agua del Tinto, Odiel y Piedras para reducir la presión en acuíferos de Doñana
EUROPA PRESS El Gobierno ha prometido que trasvasará tres hectómetro­s de agua del Tinto, Odiel y Piedras para reducir la presión en acuíferos de Doñana

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain