Lo que Iglesias no quiere que Calvente cuente al Congreso
El PSOE salva a Podemos de defenderse ante las acusaciones de financiación ilegal
El PSOE salvará hoy a Unidas Podemos de tener que responder en sede parlamentaria ante las acusaciones que el ex abogado morado José Manuel Calvente pudiese realizar en el Congreso de los Diputados sobre las presuntas irregularidades cometidas por el partido del vicepresidente segundo en relación al «caso Neurona» que investiga un juez de Madrid.
El PP quería que Calvente diera cuenta de la presunta financiación ilegal del partido en la Cámara en la comisión de Calidad Democrática, para ejemplificar a los diputados sobre las represalias que suelen sufrir aquellos ciudadanos que denuncian corrupción. Una votación que los populares ya trataron de elevar en 2020 y que fue vetada por ambos grupos. Ahora, fuentes de los dos partidos del Gobierno confirman a este diario que la posición no variará y dado que PSOE y Unidas Podemos tienen mayoría en la mesa de la Comisión, la iniciativa no prosperará. Desde Podemos justifican que se trataría de una mera declaración del ex abogado que dio lugar a un «caso fake, sin pruebas», mientras que en el PP entienden que el partido emprendió contra él un «grave proceso de hostigamiento y represalia personal y laboral». Hasta el momento Calvente Calvente ha comparecido en siete ocasiones ante la Justicia: en la Audiencia Nacional, en la que apuntó a la responsabilidad de Pablo Iglesias en una denuncia falsa; en dos juzgados de Madrid, en los que se defendió de una falsa acusación de acoso sexual; y en otros dos juzgados de lo social por su despido improcedente y el de su ex compañera Mónica Carmona. También declaró ante la Fiscalía por una denuncia de Vox contra los fiscales del «caso Tándem»; y ante el magistrado Juan José Escalonilla, que mantiene imputado a Podemos como persona jurídica.
En la Audiencia Nacional
El exabogado de Podemos describió de forma «minuciosa», según indica Manuel García Castellón en la exposición razonaba que elevó el 7 de octubre ante el Tribunal Supremo contra Iglesias, «cómo se orquestó y desarrolló el ardid» que sirvió para denunciar de forma «falsa» a «OKDiario». La intervención de Calvente aportó pruebas, completa el magistrado, de que Iglesias habría usado «fraudulentamente» una denuncia «para tratar de lograr algún tipo de ventaja electoral, pese a conocer el carácter falsario de las acusaciones».
Calvente también declaró en el
García Castellón dijo que el abogado describió el «ardid» que «orquestó» Podemos para obtener una ventaja electoral
Financiación ilegal
Juzgado de Instrucción número 42 de Madrid tras su denuncia de la presunta financiación irregular de Podemos. Escalonilla confirmó los indicios que apuntó Calvente sobre la contratación de la consultora mexicana Neurona Consulting de los que se desprende «la presunta comisión de un delito de financiación ilegal del que Podemos puede ser responsable penal».
Denuncias por acoso sexual
Diputados que había sido expulsado de Podemos por un caso de acoso sexual y laboral a una compañera. Dos juzgados de Madrid han confirmado que la acusación fue falsa.
Juicios laborales
El juzgado de lo Social número 10 de Barcelona confirmó que Podemos despidió de forma improcedente a José Manuel Calvente, que también declaró como testigo en el juicio laboral de su ex compañera Mónica Carmona. Finalmente testificó ante la Fiscalía tras una denuncia de Vox contra los fiscales del «caso Tándem».
El juez Escalonilla mantiene imputado a Podemos como persona jurídica tras confirmar la denuncia de Calvente
El ex coordinador jurídico de Podemos considera que Pablo Iglesias pudo haberle difamado tras asegurar en el Congreso de los