Oltra critica al Tribunal que condenó a su ex marido por abusos
La oposición le pide la dimisión por «fallar a la menor» y le exigen que no juzgue al juzgador y respete la división de poderes
La vicepresidenta del Consell y consellera de Igualdad, Mónica Oltra compareció ante Les Corts para dar explicaciones sobre la sentencia de la Audiencia que condena a su exmarido, Luis Eduardo Ramírez, educador social, por los abusos a una menor en una residencia.
Oltra criticó al Tribunal, a la Fiscalía y a la Policía y dijo que nadie siente «más repugnancia ni más dolor» por los hechos que ella. La consellera leyó los hechos probado de la sentencia y explicó que «no hacen ninguna referencia a la Generalitat ni a mí misma. No se habla de tratos de favor ni de desamparo a la víctima. No se juzga la acción de la Conselleria». Prosiguió que «no se ha juzgado mi relación conyugal y esa relación no ha afectado en nada mis actuaciones al frente de la Conselleria ni en ningún otro ámbito del gobierno. Cuestionar eso es cuestionar mi honor». Sin embargo, la vicepresidenta sí que dudó y cuestionó el trabajo del tribunal, de la Fiscalía y de la Policía y dijo que «la sentencia lanza insinuaciones y sospechas que luego no tiene traslación a los hechos probados. Cuestiona el sistema y los profesionales de entidades de carácter público y privado». Oltra explicó los argumentos de la sentencia y desacreditó aquellos que ponen en duda la actuación de la Conselleria: «Respecto a las afirmaciones del tribunal quiero decir que el sistema de protección a personas menores de edad ahora sí que funciona. Desprestigiar un sistema que protege a los menores e interviene tanta gente puede ser peligroso».
Explicó que conoció los hechos el 4 de agosto de 2017 porque la citación judicial a su exmarido llegó a su domicilio. A partir de ese momento, Oltra desmenuzó una intensa batería de acciones realizadas desde su departamento para averiguar los hechos, y según la vicepresidenta, para proteger a la menor, y dijo que se dio la instrucción de colaborar con la Fiscalía. Sin embargo volvió a criticar al tribunal porque «la sentencia supone una enmienda a la totalidad de todo el sistema de protección de menores.
Solo los consellers de Compromís arroparon a Oltra en su primera intervención que duró más de una hora
menores. No podemos consentir que se ponga en duda toda un sistema como actos espurios».
Trató de justificar posibles errores de la Conselleria que señala la sentencia haciendo una paralelismo: «No creo que errores o disfunciones del ministerio fiscal y del juzgado se haya hecho para perjudicar a la joven. Recuerdo que la fiscal tiene el informe de Espill y no lo aporta».
En la réplica, Ana Vega (Vox) dijo que «pensaba que iba a pedir perdón a la niña. Cualquiera diría que la víctima ha sido usted. Ha venido a desacreditar una sentencia, viene a cuestionar a la Policía Nacional, a la Fiscalía y a los propios jueces. Cuestiona la separación de poderes y se pone por encima de la propia Justicia». Por su parte, Cristina Gabarda (Cs) acusó a Oltra de falsa moral: «El verdadero feminismo es proteger a nuestras niñas, a nuestra mujeres». Elena Bastidas, del PP acusó a Oltra de «esconderse detrás de un victimismo insoportable. Usted falló a Maite. Su Conselleria falló y que por ello debe dimitir, se llame como se llame el abusador sexual».
Por su parte, desde Podemos se leyó un breve alegato de lugares comunes; Compromís atacó nuevamente a los jueces, y el PSPV más cabal, dijo que se abusa de once menores diariamente.