El horizonte judicial de las denuncias contra Begoña Gómez
► Guilarte ve «desproporcionada» la reacción del presidente a la investigación judicial a su mujer
La decisión de Pedro Sánchez de seguir en el cargo, tras los anunciados cinco días de reflexión, le obligará a hacer frente a lo que él mismo considera «bulos deliberados», «mentiras» y «difamación» contra él y su entorno familiar. Así se refirió ayer a las informaciones periodísticas que han propiciado el procedimiento judicial abierto por un juez de Madrid contra su esposa, Begoña Gómez, que no está formalmente imputada, tras admitir la denuncia de Manos Limpias contra Begoña Gómez por tráfico de influencias por su supuesto aval a un empresario en la adjudicación de contratos públicos por valor de más de diez millones de euros.
Una reacción que el presidente enfuncionesdelCGPJ,VicenteGuilarte,ve«desproporcionada».Antes de inaugurar en la Universidad Complutense una jornada sobre la renovación pendiente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Guilarte se refirió ayer a los ataques aljuezJuanCarlosPeinado,instructor de la denuncia contra Gómez. «Tengo que defender a los jueces, no creo que haya ninguna cuestión que deba imputárseles», señaló Guilarte,quienenmarcóladecisión en «una cierta normalidad». Una actuación judicial que, remarcó, ha desencadenado sin embargo «un efecto gigantesco e insospechado», relación de causa-efecto que considera «un poco desproporcionada», informa Efe. «Lo que haya hecho el juez bien hecho está en principio y si hay argumentos para que esto no siga, pues que se archive sin más», zanjó al respecto.
El escenario judicial de esa denuncia es incierto. La Fiscalía ya ha recurrido en apelación ante la Audiencia Audiencia Provincial de Madrid, que deberá decidir si, como reclama el Ministerio Público, ordena al juez revocar su decisión y archivar las diligencias de investigación. Pero, en todo caso, esa resolución que puede aliviar a Begoña Gómez no será inmediata. Aunque es la Sala, y no el juez, la que decide –puesto que la Fiscalía no recurrió en reforma ante el instructor, sino directamente en apelación ante la instancia superior–, el recurso se ha presentado en el juzgado de Peinado, que tiene ahora que elevarlo a la Audiencia de Madrid, donde se asignará a una de sus secciones. La decisión, previsiblemente, se demorará varias semanas. Si la Sala da la razón a la Fiscalía, el instructor deberá archivar el procedimiento. Por el contrario, si rechaza ese recurso, el juez tendrá vía libre para continuar investigando.
Por ahora, Peinado se ha limitado a citar a declarar a representantes de los medios de comunicación que informaron de esos supuestos vínculos de Begoña Gómez con empresarios, en especial con Carlos Barrabés. El próximo 10 de mayo comparecerán como testigos ante el instructor periodistas de los medios digitales El Confidencial y ESdiario.
Pero, por ahora, Peinado no ha ido más allá. En su denuncia, Manos Limpias solicitó además al juez que reclamara las cartas de recomendación con las que la esposa del presidente habría avalado al empresario y los expedientes de los contratos adjudicados a Barrabés. Una diligencia que previsiblemente el magistrado acordará si sigue adelante con la investigación.
En la denuncia también se solicitaba la declaración de Begoña Gómez, que solo se producirá si el titular del Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid ve indicios de delito en los hechos denunciados.
El magistrado también tiene sobre la mesa otra denuncia contra la mujer de Pedro Sánchez por los mismos hechos, esta de la asociación provida Hazte Oír, que propugna una batería de diligencias que incluye la petición de un informe a la Guardia Civil.