«Cuando Sánchez se rindió al populismo comunista y a los nacionalistas se produjo una deriva totalitaria en España»

para deconstruir lo existente y construir una comunidad homogénea apelando a la nostalgia del pueblo soberano. No es casualidad que ambas formaciones arremetan contra los medios de comunicación privados cuando no les gustan las noticias. Tienen más en común de lo que se piensan sus votantes.

–J.V.: Son ideologías basadas en la biología. No seguir a pies juntillas los dictados de sus popes supone la exclusión de la vida civil bajo la acusación de herejía. Está en relación con el descenso de la fe religiosa. La Nueva Izquierda del 68 usó la producción cultural, la educación y los medios para eliminar la tradición e imponer un nuevo paradigma: repartir la riqueza, salvar el planeta y la igualdad de géneros. La fe pasó al ecologismo y al feminismo colectivista, que tienen sus dogmas, mártires, manifestaciones de fe colectiva, cantos, banderas, paraísos futuros, santas y mesías –véase Greta Thunberg–, y cualquier réplica es inadmisible. Por eso algunos de estos «feligreses» tienen una enorme carga victimista y agresiva.

–A. N.: Que Vox busque confrontar con el PP es normal, dado que los populismos se alimentan de la confrontación y el victimismo. La pinza de Vox y la izquierda busca acabar con la única alternativa real a Sánchez e Iglesias. El PP es un partido de gobierno que debe ofrecer a todos los españoles, sin complejos, un proyecto basado en principios liberales, sin preocuparse por lo que hagan el resto de formaciones políticas.

–Si, como dice Chomsky, el medio es el mensaje, ¿es posible no caer en la posverdad en la era Twitter? ¿No nos arrastra el propio medio, su naturaleza, a los bulos y al enrocamiento en relatos e ideologías alejadas de la realidad?

–A. N.: Si las redes sociales son un medio de comunicación tendrían que responder por los contenidos que la gente vierte en ellos, como hace LA RAZÓN. Si son un medio de distribución no podrían censurar arbitrariamente. ¿Cómo es posible que se censure a Trump pero que Nicolás Maduro siga en Twitter? Hoy el relato de la realidad se construye con mentiras que la gente quiere creer para tener un argumento contra su enemigo. Esa es la fuerza de la posverdad y por eso no pasa factura en las urnas. La verdad ha dejado de importar. Esto es muy grave. Ven en el ecologismo y el feminismo excusas para cambiar a la sociedad desde sus raíces... Y dicen que mucha derecha cayó en la trampa...

–¿No es esta una de las razones de que Vox haya logrado tanto apoyo electoral? ¿Cree que el PP va camino de salir de este error?

–J. V.: La izquierda ha impuesto un feminismo radical a través de su hegemonía cultural. Ha sustituido la lucha de clases por la lucha de sexos. Kate Millet dijo que toda relación sexual es una relación de poder y, por tanto, política. De ahí que consideren legítimo legislar sobre costumbres privadas. Shulamith Firestone combinó feminismo y marxismo para decir que la maternidad es una forma de opresión patriarcal y capitalista. ¿Cómo quieren poner fin a eso? Acabando con el libre mercado, la libertad individual y la propiedad privada. Vox se limita a denunciar el feminismo radical y el «queer» porque le renta en las urnas. Es preciso algo más, un feminismo liberal como el que defienden Guadalupe Sánchez, Irune Ariño o la profesora María Blanco, entre otras.

–¿Pasa por una reconciliación de las derechas que haya solución a la deriva que describen en su libro?

–J. V.: La ruptura del centro-derecha permite la hegemonía de un gobierno en el que late la tentación totalitaria. Hace falta un discurso fuerte de defensa de la libertad,perosinrecurriralpopulismo. Lo serio, lo democrático, siempre ha sido más complicado.

«No seguir los dictados de los popes del ecologismo y el feminismo supone la exclusión de la vida civil bajo acusación de herejía»