Podemos, obligado a debatir sobre los indultos del «procés»

Los inscritos reclaman la ilegalización de Vox y pluralidad interna

La defensa de los indultos a los líderes del «procés» por parte de la dirección de Podemos como vía para desjudicializar el conflicto soberanista en Cataluña no comulga de manera unánime con la opinión de su militancia. Y así se lo harán saber este sábado en Vistalegre IV a la dirección actual.

Se debatirán en la Asamblea Ciudadana las aportaciones que los inscritos hayan enviado y entre ellas se encuentra la defensa del «no» a la medida de gracia, o el «sí» a la ilegalización de Vox, a romper los acuerdos con el Vaticano, o la necesidad de volver a convertir Podemos en un partido transversal. Precisamente desde ayer y hasta el sábado, 139.000 inscritos podrán decidir entre Ione Belarra, el edil de Podemos en El Escorial, Esteban Tettamanti, y el militante crítico Fernando Barredo.

Es el ex secretario municipal de la formación en Ávila Óscar Gregorio Jiménez quien plantea cambiar la posición a favor sobre los indultos. Según expone, no existe el «mínimo indicio de arrepentimiento por parte de los presos». Además, opina que, el indulto colectivo «no va a ayudar a la paz política». Otro de los inscritos de la formación, José Luis Rodríguez Liébana, pide estudiar la ilegalización de partidos como Vox. Asegura que para acabar «con la ultraderecha lo mejor sería su ilegalización como en su momento se ilegalizó a Herri Batasuna por considerarla una fuerza unida al terrorismo». Equipara a Vox con el nazismo. Al igual que varios ex dirigentes se quejan de la falta de análisis tras la dimisión de Iglesias, militantes piden la vuelta a los orígenes, la pluralidad de ideas en la formación y poder acceder al censo de militantes, crítica elevada por uno de los contrincantes de Belarra.