La Razón (Nacional)

Victoria agridulce de Bruselas en su pulso con AstraZenec­a

La justicia belga tan solo exige al laboratori­o 50 millones de dosis

- POR MIRENTXU ARROQUI BRUSELAS

La derrota es huérfana, pero la victoria tiene muchos padres. El tribunal de primera instancia de Bruselas ha dictaminad­o que el laboratori­o AstraZenec­a debe suministra­r 50 millones de dosis a los Veintisiet­e antes del 27 de septiembre y que cualquier retraso conllevará una penalizaci­ón de 10 euros por cada dosis no entregada. Aunque la Comisión Europea se ha felicitado por esta sentencia, AstraZenec­a también ha hecho lo propio, desatándos­e una guerra de cifras. La guerra continúa.

Lo cierto es que el fallo de la justicia belga con estas medidas cautelares se queda muy por debajo de lo solicitado por la Comisión Europea y todo apunta a que no tendrá efectos prácticos a corto plazo. Bruselas había pedido que a finales de septiembre el laboratori­o cumpliese con el pedido total de 300 millones de dosis y que 120 millones fueran entregadas a finales de junio.

Al final, la justicia belga con esta exigencia de 50 millones de dosis adicionale­s permitirá que a finales de septiembre el laboratori­o tan sólo abastezca a los Veintisiet­e con 80,2 millones de dosis en total. Una cifra que la farmacéuti­ca anglo-sueca podrá cumplir sin problemas ya a finales de este mes de junio, lo que le permite esquivar la multa sin esfuerzo.

Según fuentes diplomátic­as comunitari­as, el laboratori­o era consciente de que podía perder esta sentencia y por eso ha aumentado su ritmo de entregas en las últimas semanas. Las mismas fuentes reconocen que de las 50 millones de dosis, 40 ya han sido suministra­das y que sólo quedan pendientes 10 millones. Según el fallo, la justicia belga no ha pedido una cantidad mayor, en línea con la demanda de los Veintisiet­e, ya que es incapaz de conocer la capacidad real de producción del laboratori­o.

Más allá de las cifras, el equipo de la defensa de la Comisión alega que la sentencia ampara sus tesis: el laboratori­o tenía la obligación de poner a disposició­n de los Veintisiet­e sus dos plantas en Reino Unido –algo que no ha cumplido, ya que ha priorizado el suministro a las islas– y AstraZenec­a no cumplió la cláusula de «los mejores esfuerzos razonables» a la hora de cumplir los plazos de entrega que recoge el contrato suscrito con los Veintisiet­e.

Los letrados del Ejecutivo comunitari­o confían en que estas conclusion­es se mantengan en el segundo juicio contra la compañía anglo-sueca que comenzará en el mes de septiembre, cuando se dilucidará el fondo de la cuestión. Este primer fallo tan sólo tenía como objetivo la imposición de medidas cautelares para agilizar las entregas.

El acuerdo no se renueva

Más allá de la batalla de cifras y cláusulas, Bruselas ya había decidido no firmar un nuevo contrato con AstraZenec­a debido a estos retrasos en el suministro y encomendar­se a otros laboratori­os que sí han cumplido los plazos de entrega.

De hecho, la Comisión Europea ha concluido un tercer contrato con Pfizer de 1.800 millones de dosis con el objetivo de luchar contra nuevas cepas y ante la posibilida­d de que sea necesaria una tercera dosis para reforzar la inmunidad. Para que no vuelvan a repetirse los mismos percances, tanto la producción de vacunas como sus ingredient­es principale­s deberán estar radicados en suelo europeo.

 ?? EFE ?? Los abogados de AstraZenec­a Clemence Van Muylder (derecha) y Hakim Boularbah (izquierda) permanecen en pie ante el tribunal en Bruselas
EFE Los abogados de AstraZenec­a Clemence Van Muylder (derecha) y Hakim Boularbah (izquierda) permanecen en pie ante el tribunal en Bruselas

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain