Los nuevos discursos

GUSTAVE Le Bon, que fue un psicólogo francés que vivió a caballo entre los siglos XIX y XX, escribió que en las arengas destinadas a persuadir a una colectividad se pueden invocar razones, pero antes hay que hacer vibrar sentimientos. Le Bon, que con los años se fue especializando en la psicología de masas, despertó el interés de los políticos, aunque hoy son pocos los que lo leen y menos los que lo citan. Pero es evidente que merecería ser repasado. La política necesita más que nunca del sentimiento tras la crisis que hemos tenido que soportar. Se acabaron los años de las palabras vacías, de los discursos macroeconómicos y de los dirigentes encerrados en sus torres de marfil. Los ciudadanos exigen que les miren a los ojos, les pongan la mano en el hombro y les digan que van a intentar cambiar las cosas. Refugiarse en el plasma y en la nota de prensa por e-mail para anunciar mejoras en el PIB o en la EPA no sirve para emocionar a nadie, pero sobre todo no tiene ninguna utilidad para ganar las elecciones.

Bastaba abrir el diario de ayer y descubrir como Ada Colau en Barcelona, Manuela Carmena en Madrid, pero también, salvando todas las distancias ideológicas y geográficas, Hillary Clinton en Nueva York utilizaban sus actos públicos para intentar construir discursos cercanos, decir a la gente que hay otra manera de hacer política y mostrar su solidaridad con los más débiles. Eso lo entienden hoy desde las nuevas formaciones en España hasta el Partido Demócrata de Estados Unidos.

El liderazgo será emocional o no será. “La prosperidad no puede ser sólo para los consejeros delegados y los gestores de los fondos de inversión; la democracia no puede ser únicamente para los multimillonarios y las grandes empresas”. La frase es de Hillary Clinton, pero pueden haberla pronunciado Colau o Carmena.