La UE acusa a Fiat y Starbucks de beneficiarse de ayudas ilegales
Las dos empresas negociaron acuerdos fiscales con Luxemburgo y Holanda
Bruselas actuará hoy contra Starbucks y Fiat, acusadas de haberse ahorrado facturas millonarias de impuestos en la UE gracias a unos acuerdos favorables que estas empresas negociaron respectivamente con los gobiernos de Holanda y Luxemburgo, a cambio de instalarse en su territorio.
La decisión puede marcar un antes y un después en la política seguida hasta ahora por las autoridades comunitarias, comprometidas en eliminar los privilegios fiscales que gozan las grandes multinacionales en el mercado único europeo, con el objetivo de ahorrarse impuestos millonarios.
En concreto, el caso se refiere a la filial del grupo Fiat Chrysler Automobiles (FCA), Fiat Finance and Trade, con sede en Luxemburgo y Starbucks, localizada en Holanda. La UE considera que el esquema fiscal que negociaron estas empresas con estos países en realidad son subvenciones encubiertas y constituyen, por lo tanto, unas ayudas de Estado ilegales, según los principios de libre competencia de la Unión.
Por lo tanto, las autoridades pedirán hoy a ambas compañías que devuelvan el dinero que gracias a estos mecanismos evitaron tributar, en concepto de impuestos atrasados. Se habla de varios millones de euros. Según medios holandeses, Starbucks podría verse obligada a pagar unos 30 millones.
En un comunicado difundido ayer, Fiat negó haber recibido algún tipo de ayuda estatal y aseguró que “cualquier decisión relativa a estos asuntos tendría “un impacto inmaterial” sobre los resultados de FCA. “Hemos proporcionado sólidas explicaciones a los reguladores europeos”, informan fuentes del grupo. “Se suscribió un acuerdo con Luxemburgo con el mero objetivo de conseguir seguridad jurídica y en ningún caso se desvió del régimen general de excepciones vigentes en el país”.
Por su parte, Starbucks asegura que paga a escala global un tipo impositivo del 34% y que sigue co- laborando con la investigación. Entre otras cosas, la Comisión sospecha que el año pasado Starbucks Holanda pagó millones de euros a su división británica en concepto de royalties generadas por una técnica de tostado de los granos de café que se les proporcionó desde el Reino Unido. Una cantidad de dinero exenta de impuestos en las islas británicas y que le evitaría tributar en los Países Bajos.
La Comisión Europea tiene abiertos otros expedientes similares a los gigantes tecnológicos estadounidenses Apple y Amazon, esta vez relacionados con posibles acuerdos abusivos negociados con Irlanda, un país que cuenta con una carga impositiva sobre las empresas muy baja. Las investiga- ciones datan de finales del 2014, en el marco de las revelaciones del caso LuxLeaks, de evasión fiscal masiva de las multinacionales en Luxemburgo, gracias a pactos secretos con las autoridades del país. El Ejecutivo comunitario tendría entre manos 65 casos, que afectan a quince países.
La OCDE este mes de octubre anunció la intención de lanzar un programa para obligar a las multinacionales a pagar los impuestos en el país donde se produzcan los beneficios.
El Ejecutivo comunitario tiene entre manos 65 casos que afectan a quince países