Velocidades europeas
Víctor Pou escribe sobre los enormes retos políticos de la Unión Europea: “La geometría variable y las diferentes velocidades son un hecho en la UE actual. Lo esencial es que los países de vanguardia dejen la puerta abierta para que el resto se vaya acomodando según diferentes grados de compromiso, hasta llegar algún día a constituir una verdadera federación europea, una especie de mosaico basado en la cooperación y en la confianza”.
La Unión Europea está atravesando uno de los momentos más difíciles de su historia. Ha conocido hasta hoy muchas crisis de las que incluso ha salido más fuerte. El gran inspirador de la integración europea, el francés Jean Monnet, ya lo había previsto: “Europa se hará a golpe de crisis”. Las crisis están en su código genético. Pero lo que se vive ahora es distinto, porque se trata de una auténtica concatenación de crisis y cada una de ellas caracterizada por un gran potencial destructivo.
La llegada masiva de refugiados, el euro, el estancamiento económico, las instituciones, el terrorismo, el Brexit ,el Grexit ,el déficit democrático, la desafección ciudadana, los populismos, las amenazas geopolíticas exteriores... A la vista de esta delicada situación, destacados analistas no dudan en afirmar que la UE se dirige hacia su descomposición. Uno de ellos, vinculado al prestigioso instituto de estudios estratégicos norteamericano Stratfor, acaba de publicar un trabajo en el que se atreve a dibujar el mapa político europeo posterior a la desintegración. Su predicción es que Europa se va a descomponer en cuatro grupos de países y el resto irá por libre: a) un núcleo duro formado por Francia, Alemania y el Benelux (cinco de los seis países fundadores de la UE); b) países satélites económicos de Alemania (Chequia, Eslovaquia, Hungría, Rumanía y Bulgaria); c) países cohesionados ante la amenaza rusa (Polonia y los bálticos), y d) los países nórdicos, a través del Consejo Nórdico. Entre los países sueltos, estarían Italia y España, que, según Stratfor, “podrán de esta manera devaluar sus monedas y recuperar competitividad”.
Es probable que este tipo de análisis exagere en sus predicciones. Uno podría estar de acuerdo con sus planteamientos, pero no así en la imposibilidad de encontrar salidas. Cada reto ofrece soluciones y cada solución tiene un denominador común: más cesiones de soberanía. Otra cosa es que no todos los estados estén dispuestos a avanzar con igual rapidez hacia metas comunes. La geometría variable y las diferentes velocidades son un hecho en la UE actual. Lo esencial es que los países de vanguardia dejen la puerta abierta para que el resto se vaya acomodando según diferentes grados de compromiso, hasta llegar algún día a constituir una verdadera federación europea, una especie de mosaico basado en la cooperación y en la confianza.