Los forenses sostienen que sólo una pelota de goma hirió a Quintana
Todos los peritos forenses que declararon ayer en el juicio lo tienen claro: Ester Quintana quedó herida por el impacto de una pelota de goma y no por un proyectil de precisión tal como afirman los Mossos.
La tesis de la víctima quedó reforzada con la declaración de los médicos forenses y los oftalmólogos que han evaluado su caso en los últimos años. El más relevante fue el de los dos médicos del Instituto de Medicina Legal que elaboraron un informe durante la instrucción que llevó al juez a concluir que las heridas de Quintana “eran compatibles con el impacto de una pelota de goma”. Ayer, lo ratificaron. “Con más de treinta años de experiencia, estas lesiones sólo se corresponden con un impacto de bola de goma”, dijeron de forma tajante. Los médicos sostienen esa afirmación a partir del estudio de “toda la literatura médica a nivel mundial” y de haber tratado otros seis casos de estallido de glóbulo ocular por pelota de goma”. “Los casos son iguales pero este es más grave”, dijeron.
Sin embargo, el momento más tenso se vivió cuando los médicos fueron interrogados por las abogadas defensoras de los mossos que intentaron desacreditar la tesis de los forenses preguntándoles si habían estudiado a lo largo de su carrera algún caso de heridas por proyectil de precisión. Reconocieron que no lo habían hecho pero insistieron que un proyectil de foam provocaría unas lesiones “de menor entidad”. “Clínicamente, hay una diferencia entre las lesiones. Es mucho más compatible la bola de caucho (pelota de goma). Lo otro (proyectil de precisión) dificilmente va a provocar las fracturas de órbita”.
Un equipo de oftalmólogos también ratificó que “un proyectil viscoelástico sería improbable que produjera una lesión por estallido ocular”. Y un equipo de forenses biomecánicos también se decantó por una pelota de goma como causa “más probable de las heridas. “
Ester Quintana vio ayer respaldada su tesis por los expertos. No obstante, en este juicio no se pretende demostrar qué objeto la golpeó sino si fueron los dos mossos acusados. De momento, nadie ha podido señalarlos como los autores.