Veto definitivo a los atletas rusos en los Juegos de Río
La IAAF considera insuficientes las reformas de Moscú en materia de dopaje
No habrá atletas rusos en Río. La Asociación Internacional de Atletismo (IAAF) les cerró ayer definitivamente la puerta.
El organismo que preside sir Sebastian Coe decidió mantener el veto que había establecido el pasado noviembre, al entender que las autoridades rusas han hecho poco, o nada, por arreglar las cosas. Sólo un permiso especial del Comité Olímpico Internacional (COI) permitiría ahora que algunos atletas rusos –aquellos que de alguna manera permanecen fuera de toda sospecha de dopaje, como Yelena Isinbáyeva, Yulia Stepánova o Anna Chicherova– pudieran participar en Brasil. Ese salvoconducto se entregaría el martes. En todo caso, los deportistas readmitidos no participarían como atletas de Rusia, sino al amparo de la bandera olímpica.
La IAAF cerró el asunto ayer en Viena. Lo hizo tras una amplia deliberación: el congreso, de carácter extraordinario, se prolongó por tres días.
“Ha habido ciertos progresos en la lucha antidopaje en Rusia. Pero esos esfuerzos han sido insuficientes. Por unanimidad, la IAAF ha decidido prohibir a los atletas rusos su presencia en cualquier competición internacional”, dijo Coe, particularmente presionado desde múltiples frentes.
Según la BBC y el Daily Mail, la Cámara de los Comunes británica estudia la posibilidad de pedir la comparecencia de Coe para que se explique acerca de algunas acusaciones recientes. Hay quien interpreta que Coe podría haber estado al corriente del programa de dopaje de Estado ruso cuatro meses antes de que se hubieran activado todas las alarmas.
El presidente de la IAAF prefirió darle la vuelta a tal acusación. “He seguido todas esas investigaciones desde el principio. Así es como hemos podido trabajar en todo este asunto. El proceso se ha prolongado por mucho tiempo”, dijo.
La decisión de la IAAF es irrecurrible en vía deportiva y excepcional. No había ocurrido nunca. Es la primera vez que un país entero se cae de unos Juegos Olímpicos por culpa del dopaje.
“¿Es honesto castigar a todos los atletas por culpa de unos pocos? ¿Y cómo sabemos que esta no es una decisión política?”, preguntó una periodista rusa.
“Han intervenido 24 miembros en esta votación, cuya decisión se ha resuelto por unanimidad. La política no ha entrado en esta sala hoy (por ayer) –respondió Coe–. El equipo de inspectores que dirige Rune Andersen ha trabajado de forma independiente todo el tiempo. Y nuestra decisión trata de proteger a los atletas que están limpios. En un sistema en el que hay prácticas tan sucias, lo normal es que ningún atleta sea admitido”.
Tanto el COI como la Agencia Mundial Antidopaje se posicionaron del lado de la IAAF. Ambos organismos emitieron un comunicado conjunto. Dijeron que la decisión de la IAAF “supone un gesto simbólico en defensa de aquellos atletas limpios cuyas voces han sido escuchadas”.
Sentado junto a Coe, Rune Andersen insistió en que las reformas de Rusia en la lucha contra el dopaje han sido “insuficientes”. “En los últimos diez meses, hemos exigido a Moscú tolerancia cero en la lucha contra el dopaje. Pero no hemos observado una respuesta positiva”. Andersen dijo que muchos altos dirigentes y atletas rusos han ignorado las reglas de la lucha contra el dopaje. Que ha habido obstáculos para practicar controles en el país. Y que las reformas que se exigían en materia de transparencia no se han producido. “Tenemos la certeza de que las autoridades siguen orquestando un sistema de dopaje y han manipulado muestras de atletas que habían dado positivo”.
CASO SIN PRECEDENTES Hasta la fecha, nunca un país entero se había caído de los Juegos por culpa del dopaje POSIBILIDADES REMOTAS Sólo un permiso del COI permitiría que Isinbáyeva pudiera competir al amparo de la bandera olímpica