Tauromaquia electoral
Un informe de los protaurinos detecta un mayor retroceso electoral de Unidos Podemos en aquellas circunscripciones con más corridas de toros
Un informe señala que la intensidad del ataque a los festejos planteada por Podemos puede ser uno de los factores de su retroceso en las urnas.
Los comicios no se deciden por los toros” y “lo esperable es que su impacto en los procesos electorales sea nulo”. Sin embargo, un informe “estadístico-econométrico” sobre “el factor (anti) taurino en los procesos electorales” señala que “la intensidad del ataque a los festejos que han planteado desde Podemos” podría ser uno de los factores que explican el retroceso de esta formación. Inicialmente, Podemos planteó prohibir las corridas de toros (una postura que sigue manteniendo IU), aunque más tarde –y sin renunciar a su eliminación– ha optado por no destinar dinero público a los festejos taurinos allí donde gobierna (como en Madrid).
Los autores del estudio (el doctor en Economía y profesor de la Universidad de Barcelona Vicente Royuela y la plataforma
La Economía del Toro) han analizado la evolución del voto por circunscripciones de PP, PSOE, Unidos Podemos y Ciudadanos, entre los comicios de diciembre del 2015 y junio del 2016. Y han contrastado esa evolución con factores como el crecimiento económico provincial, el desempleo o el nivel de corrupción y el volumen de actividad taurina (entendida como los festejos mayores en el 2015 y su promedio entre el 2000 y el 2015). El resultado es un conjunto de tablas, incluida una escala logarítmica, disponibles en internet.
Y estas son las conclusiones: “ni PP ni PSOE han registrado mayores o menores subidas de votos en circunscripciones más o menos taurinas”; “C’s tampoco aparece especialmente afectado por dimensiones taurinas (aunque su volumen de votos cae menos en provincias con actividad taurina en el 2015)”; pero “Unidos Podemos ha bajado más el número absoluto de votos en provincias con mayor volumen de actividad taurina” (un “resultado altamente influido en Madrid”, donde el rechazo de la formación morada a los toros ha sido más “notorio”). Y aunque esa correlación “no se encuentra en el porcentaje de votos”, provincias con notable actividad taurina –como Málaga o Murcia– también registran retrocesos de Unidos Podemos de entre cuatro y cinco puntos, mientras que en otras donde se celebran pocas corridas o están prohibidas, las confluencias de Podemos caen mucho menos o experimentan incluso leves avances. En cualquier caso, concluye el estudio, la actitud “intransigente” de Unidos Podemos con los toros “no le ha aportado más votos por la vía de los animalistas”, que parecen preferir el Pacma, ya que esta formación más radical ha crecido en casi todas las provincias (y más donde la fiesta tiene menor apoyo).
PP, C’s o PSOE no registran mayor o menor alza de voto en provincias más o menos taurinas, según el estudio