Cuestión de prioridades
Jaime Malet se muestra crítico con el proceso independentista: “Mientras el mundo está entrando en una etapa disruptiva que exige máxima atención, aquí se tiene como prioridad la creación de una causa catalana que perdure indefinidamente, con sus movilizaciones, desobediencias y órdagos. Una versión edulcorada de la causa palestina o la kurda, pero con muy pocos argumentos”.
En este momento acelerado, la diferencia entre los que se extravíen en esfuerzos imposibles y aquellos que, por el contrario, estén atentos a los cambios marcará la prosperidad o el fracaso de generaciones enteras.
Catalunya tiene buenos activos para atraer talento e inversión, como su calidad de vida; pero también un ponderado déficit educativo y tecnológico que exige una reflexión urgente sobre prioridades y objetivos. Los resultados del último informe PISA señalan que por vez primera los alumnos españoles se sitúan por encima de la media de los países de la OCDE, pero que Catalunya, dedicando iguales o mayores recursos, sigue estando por debajo de Castilla y León, Madrid, Navarra, Galicia y Aragón. Por otro lado, Catalunya no ha propiciado ni invenciones ni patentes relevantes en el curso de la historia y ningún catalán ha conseguido jamás un premio Nobel. Y aunque tenemos excelentes escuelas de negocios, ninguna universidad entre las 150 principales del mundo.
Si hace unos años una parte de la ciudadanía creyó de buena fe que la independencia era posible, hoy sabemos que no. Para empezar, Catalunya está dividida en dos. Para continuar, la independencia no tiene apoyo internacional. Y para terminar, no hay suficientes mayorías en el conjunto de España para cambiar la Constitución, lo que es necesario en democracia para convocar un referéndum que permita la secesión, como ha sentenciado el TC de Alemania.
Quizás hace cuatro años podía haber dudas sobre los apoyos que este camino podría tener. Hoy ya no. Toda la colosal propaganda oficial y la acción exterior no parecen estar cambiando la discrepancia de los contrarios: la mitad de los catalanes, el resto de los españoles y prácticamente toda la comunidad internacional. Mientras el mundo está entrando en una etapa disruptiva que exige máxima atención, aquí se tiene como prioridad la creación de una “causa catalana” que perdure indefinidamente, con sus movilizaciones, desobediencias y órdagos. Una versión edulcorada de la causa palestina o la kurda, pero con muy pocos argumentos.
Porque, efectivamente, por mucho ruido que se haga, será difícil convencer a aquellos que se paseen por nuestro ordenado, seguro, y amable territorio de que somos una nación sometida y expoliada. Nadie que profundice sobre nuestra cobertura social, que indague sobre la protección que se da a la cultura y a la lengua o que revise objetivamente nuestras infraestructuras verá allí justificaciones suficientes para apoyar una ruptura tan dolorosa. Tampoco quien busque explicaciones en el grado de autogobierno de que goza Catalunya desde hace tres décadas, el mayor obtenido en los últimos 500 años, en uno de los estados más descentralizados del mundo. Tampoco aquel que investigue sobre el estado de la corrupción (con 303 imputados, lidera el ranking y duplica a los dos siguientes, Andalucía y Madrid) podrá hacer grandes distinciones virtuosas sobre nuestro nivel ético. Difícilmente podrá convencerse a muchos de que somos parte de un Estado antidemocrático, cuando vamos por la vía de convertirnos en el pueblo que más vota del mundo. Y todavía menos de que vivimos en uno especialmente duro con las disidencias: ¿en cuántos países del mundo los apologetas de una secesión seguirían tras cinco años de propaganda oficial no ya en sus cargos oficiales, sino paseándose tranquilamente por la calle? No creo que puedan contarse con los dedos de una sola mano.
Demasiado ocupados con este tema, parece que los avances en inteligencia artificial, robótica, internet de las cosas, vehículos autónomos, drones, impresoras 3D, nanotecnología, computación cuántica y biotecnología son cosa exógena, de exclusivo interés para un puñado de emprendedores, científicos y académicos, pero no para el público en general y menos para nuestros gobernantes. Pero la velocidad, profundidad e impacto de estos cambios cambiará muy pronto todo lo que hacemos y lo que somos. De esta denominada 4.ª revolución industrial saldrán pronto vencedores y vencidos.
Y aunque es verdad que la disrupción está alcanzando también a las estructuras mundiales de poder, no seremos los catalanes los que impondremos nuestro modelo. Por población, recursos naturales y capacidad económica no tenemos dimensión para liderar un cambio geoestratégico de tanta envergadura. De continuar en esta ruta, nos quedaremos en tierra de nadie y la “causa” catalana, caracterizada por una reivindicación bronca y permanente, mermará lo que queda de nuestro prestigio como gente abierta, trabajadora y responsable.
Aún tenemos algo que atrae talento e inversión y que permitiría convertir Catalunya en un nuevo y virtuoso Silicon Valley del Mediterráneo. Para ello, debe proyectarse apertura y estabilidad, concentrar recursos, mejorar idiomas, vender excelencia, apoyar a los jóvenes... y, sobre todo, dejar los imposibles aspiracionales a unos pocos radicales.
¿Puede retomarse el seny catalán, acabar con esta ruta atormentada e imposible y reemplazarla por otra de excelencia educativa y tecnológica? Quizá alguien piense erróneamente que ambos objetivos se pueden simultanear. La realidad, que puede ser muy dolorosa, en especial para quien la proclama, va a empezar a avisarnos más pronto que tarde de que sólo hay dos opciones para nuestro futuro: el progreso o el caos.
¿Puede retomarse el ‘seny’ catalán, acabar con esta ruta imposible y reemplazarla por otra de excelencia educativa?