El Supremo ruso ordena la puesta en libertad del opositor Ildar Dadin
Cumplía dos años y medio de cárcel por participar en varias protestas pacíficas
El Tribunal Supremo de Rusia anuló ayer la condena contra el activista opositor Ildar Dadin, primer y único condenado por una polémica ley sobre protestas que hace tres años convirtió en delito la participación reiterada en manifestaciones no autorizadas. Los jueces ordenaron su puesta en libertad de forma inmediata, lo que también tumba el espíritu de unas normas con las que las autoridades intentaban poner freno a las protestas contra el poder.
La decisión del Supremo, que es definitiva, se produce varias semanas después de que el Tribunal Constitucional decretase que el artículo 212.1 del Código Penal no tiene que aplicarse en los casos en los que las protestas no sean una amenaza. El Constitucional ordenó al Supremo revisar el caso de Dadin.
Según Amnistía Internacional Ildar Dadin, que tiene 34 años, es un “activista opositor pacífico”.
Dadin fue detenido el 15 de enero de 2015 en Moscú durante una acción en apoyo del líder opositor Alexéi Navalni y su hermano Oleg y como protesta por un juicio iniciado contra ellos. Un juez le impuso arresto administrativo de 15 días por desobedecer a la policía.
Pero como no era la primera vez que era detenido por participar en acciones de protesta, el 30 de enero su caso fue recalificado y los tribunales decidieron que fuese juzgado según el artículo 212.1, introducido en el Código Penal ruso en el 2014.
En diciembre del 2015, Dadin fue condenado a tres años de prisión, convirtiéndose en la primera persona a la que se aplicaba la nueva norma. La pena fue suavizada a dos años y medio en marzo del 2016.
Las leyes sobre manifestaciones se endurecieron en Rusia tras las manifestaciones del 2011 y el 2012, las más numerosas desde la llegada al poder del presidente de Rusia, Vladímir Putin. Los activistas optaron entonces por protestas individuales, en las que una sola persona con un cartel era relevada por otro activista tras cierto tiempo, y para las que no se necesita permiso de manifestación. Pero en el 2014 el legislador modificó el artículo 212.1 del Código Penal y convirtió la infracción reiterada de las leyes de protesta en un delito criminal.
Antes de eso, los infractores podían ser condenados a pagar una modesta multa o a una pena de prisión pero con libertad condicional. Pero según las nuevas reglas, si una persona comete más de dos faltas administrativas en un periodo de 180 días puede enfrentarse a una pena de hasta cinco años de prisión, aunque los jueces también pueden optar por una multa de entre 600.000 rublos (9.800 euros) y un millón de rublos o trabajos para la comunidad durante un tiempo que puede ir hasta los cinco años.
En noviembre Dadin denunció que había sido torturado durante su confinamiento en una cárcel situada en la ciudad de Seguezha (Karelia). El caso provocó una gran conmoción y tuvo gran difusión. El Comité de Instrucción (fiscalía) decidió comprobar los hechos. Se le realizó un reconocimiento médico,
El fallo tumba la polémica ley contra las manifestaciones, endurecida tras las protestas anti-Putin
que no halló huellas de la violencia denunciada. Sin embargo, tras visitarle Tatiana Moskalkova, comisionada para los Derechos Humanos de Rusia (similar al Defensor del Pueblo), recomendó su traslado y fue enviado a una prisión del territorio de Altái (Siberia occidental). Según dijo su abogado, Alexéi Líptser, a la agencia de noticias RBK, la dirección de este penal espera hoy la llegada de la documentación del Supremo para liberar al activista.
El Parlamento Europeo aprobó el 24 de noviembre una resolución pidiendo la libertad de Dadin. Y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo ha dado prioridad a la queja del activista.
Su esposa, Anastasía Zótova, explicó ayer al canal de noticias Dozhd (TV Rain) que tras su liberación podrían irse de Rusia pues teme otra investigación contra él. “Este proceso ha vuelto a demostrar que es imposible liberar a los presos políticos en Rusia con demandas en los tribunales”, y que “sólo se puede lograr cuando se levanta mucho ruido internacional”.