El interés público
La política sin secretos sería una monstruosidad. La vida es un tejido de secretos que se airean si alguien los divulga o cuando son de dominio público. Los que se llevan a la tumba no sabemos ni siquiera si existieron. El secreto profesional lo ejercen preceptivamente los médicos y los notarios. También algún abogado despistado.
La gente no dormiría tranquila si supiera cómo se hacen las salchichas y las leyes, decía el canciller Bismarck. Si conociéramos todos los secretos familiares, profesionales y políticos del mundo que nos rodea, la convivencia sería imposible. Lo ridículo es negar una evidencia.
Si se ve humo en la lejanía, es señal cierta de que ha habido fuego. Puede que sólo queden brasas en fase de extinción, pero es innegable que el fuego ha existido. Los hechos alternativos en política son meras falsedades.
La publicación en este diario del almuerzo entre los presidentes Rajoy y Puigdemont el 11 de enero pone en evidencia a cuantos han negado rotundamente que tal encuentro se produjera. Neus Munté lo negó el martes y a los diputados Tardà y Homs no les constaba.
Es probable que no lo supieran. Qué papelón. Enric Millo y Miquel Iceta lo conocían y emitían señales de humo mientras García Albiol no se enteraba de lo que pasaba en la Moncloa. Pero sí que estaban en el secreto el vicepresidente Junqueras y la vicepresidenta Sáenz de Santamaría.
Rajoy ha reaccionado a la gallega manera y Puigdemont ha vuelto a lo suyo y al referéndum que se convocará antes de septiembre, añadiendo que no hay negociaciones porque Rajoy no pone fecha fija para un segundo encuentro.
Entiendo los desencuentros y las discrepancias insuperables. Pero me parece bien que los dos maquinistas hablen porque hay un conflicto que lleva demasiado tiempo encallado y que puede ocasionar muchos daños colaterales en caso de choque frontal.
Los secretos de Estado son compatibles con la transparencia en las cuestiones públicas que nos afectan a todos. Los efectos de la astucia son efímeros en política. Es cuestión de transparencia, por ejemplo, saber si la retórica del exsenador y exjuez Santi Vidal respondía a hechos ciertos o a su propia imaginación. La transparencia significa también que la ley de la transitoriedad sea conocida por todos y salga del cajón en el que se depositó después de haber sido anunciada en el Parlament de forma elíptica.
Pienso que es de interés público conocer las tareas que lleva a cabo el jurista Carles Viver i Pi-Sunyer, que coordina los planes de la futura desconexión del Estado. La independencia no llegará el día D a la hora H, por sorpresa, como ha dicho algún procesólogo. Tampoco pienso que será unilateral, al margen de España y sin el reconocimiento de Europa. Puigdemont se va en un año y Rajoy abandonará la Moncloa cuando no tenga mayoría. Ellos se irán, pero nosotros quedaremos.
Los secretos de Estado son compatibles con la transparencia que exigen las acciones de gobierno