Para los que vivirán peor
El periodista Joaquín Estefanía analiza en ‘Abuelo, ¿cómo habéis consentido esto?’ los errores que nos han llevado a la era Trump
Desde su larga experiencia como periodista económico, Joaquín Estefanía expone en Abuelo ¿cómo habéis consentido esto? las razones que han derivado en un mundo donde los hijos viven peor que sus padres a la vez que deben pagarles a éstos las pensiones.
Economista escéptico, veterano periodista , analista vocacional, Joaquín Estefanía (Madrid, 1951), quien ha desarrollado la mayor parte de su vida profesional en el diario El País, del que fue director, aborda las claves de la crisis más desvertebradora de los últimos tiempos. “Somos más pobres, más desiguales, más precarios y estamos menos protegidos...” afirma mientras insiste en ver el capitalismo socialmente responsable “como el monstruo del lago Ness: debe de existir pero nadie lo ha visto jamás”.
“Abuelo, ¿cómo habéis consentido esto? (Planeta) espera ser leído no sólo por sus colegas generacionales sino por aquellos jóvenes que quieran saber de dónde venimos para dibujar mejor a dónde vamos. “Ignoramos cómo vivirán nuestros nietos pero sabemos que nuestros hijos ya viven peor que nosotros. No es un sondeo, es un dato. Y si nuestros nietos acaban así, entonces será una tendencia. Una situación que será mucho peor”.
Cree que su generación no ha asumido el grado de responsabilidad en el desastre que le corresponde. “Andamos todavía muy ensimismados. Nos hacemos mayores y nos preocupamos por lo que vaya a pasar con nuestras pensiones. La clase política, que es de nuestra edad, también. No atienden a lo que ocurre, que es muy grave”.
Para Estefanía llegan ahora los frutos de una derrota. “Creímos que el progreso era un concepto infinito. Y eso se cortó en los años ochenta. El estado del bienestar no se ha ido pero ya no es universal, y si algún día se va también dejaremos de ser europeos como lo entendimos”.
¿Triunfarán las fuerzas conservadoras y xenófobas que se van enraizando? “Eso es muy inquietante. Yo creo que no, pero también creía que perdería Trump y no llegaría el Brexit”. Lo significativo, dice, será saber si las fuerza económicas que ganarán en un futuro ya se habrán contagiado de esas ideas”.
“Que los nuevos partidos no caigan en los errores anteriores o los jóvenes se van a quedar sin esperanza”, dice el periodista
Si las crisis suelen “convertirse en bisagras entre una etapa y otra, como afirma Estefanía, la definición que adjudica a la etapa actual es la siguiente: “La etapa del aturdimiento. Estamos abrumados por todo lo que ha ocurrido. Lo viejo no ha acabado de morir y lo nuevo no ha acabado de nacer. Eso nos hace ser más conservadores. Cuando te obligan a escoger entre cambio y estabilidad más gente elige lo último”.
A vueltas, pues, con la austeridad. Esa que un día fue propuesta de izquierdas apadrinada por el Partido Comunista Italiano de Enrico Berlinguer: “A muchos nos educaron en ella, ser calvinista era lo más coherente para ir por el mundo”.
Tampoco las nuevas tecnología se salvan (“esa nueva revolución que nos ha dejado chocados”) ni las distancias con los jóvenes (“la diferencia fundamental es que a mí me decían que tenía futuro, ellos conocen mucho mejor la supervivencia”) ni siquiera las nuevas fuerzas lideradas por formados universitarios (“los veo algo evanescentes; espero que no empiecen a caer en los errores de los demás partidos tradicionales o muchos jóvenes se van a quedar sin esperanza”).
Y a pesar de todo sigue teniendo fe en la política. O eso dice.