El TC estudia si ampara a los asaltantes de Blanquerna

El Tribunal Constitucional (TC) ha admitido a trámite el recurso de amparo presentado por doce condenados por el asalto al Centro Cultural Blanquerna, durante la Diada del 2013, hecho por el que el Supremo les condenó a 3 años y 6 meses de prisión. Los recurrentes alegan que se vulneraron sus derechos de defensa por cuanto la Audiencia de Madrid les impuso una pena inferior, y luego, cuando el Supremo la incrementó lo hizo sin oírles primero. En todo caso, el aumento de la pena fue el resultado de un recurso de casación interpuesto por la Fiscalía, al que los abogados de los condenados pudieron obviamente oponerse.

El problema que se plantea es similar al que condujo a que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) anulara la condena impuesta al expresidente del Parlamento vasco, Juan Mari Atutxa. En su caso, fue absuelto en una primera sentencia, y condenado por el TS sin oírle. La sección del TC compuesta por Encarna Roca, Pedro González Trevijano y Juan Antonio Xiol ha tenido en cuenta este antecedente para admitir a trámite el recurso. Se trata de la Sección Tercera, que a su vez forma parte de la Sala Segunda, que la próxima semana tendrá que pronunciarse sobre una medida cautelarísima pedida por los recurrentes, consistente en que se suspenda su ingreso en prisión hasta que se resuelva sobre su posible amparo.

Esta Sala la componen los tres jueces citados del Constitucional mas los magistrados Enríquez, Valés Dal-Ré y Narváez. Ahora han pedido informe al fiscal sobe la suspensión. Es habitual que se acuerde cuando la pena impuesta es inferior a cinco años. La finalidad es asegurar que si se concede el amparo no se dé la contradicción de que ya se haya producido algún cumplimiento de la pena.