Vigilia y esperanza
Los viajeros ingleses nunca han ocultado cierta fascinación hacia nuestras cosas y, sin apearse de esa impostada superioridad, fruto de tantos siglos de colonización, tienden a aplicar la mirada del antropólogo sobre lo que nos pasa.
Entre sus destinos preferidos, Mallorca, lugar de mis encuentros ocasionales con Andrew H, londinense vecino de Notting Hill, metido en los sesenta, barrister en una firma de abogados de la City, hombre culto, devoto de Gaudí, seguidor del Arsenal, más de los Beatles que de los Rollings y –desde hace unos años– votante del mermado partido social liberal de Nick Clegg.
Aprovechando que es día de feria, hemos madrugado para merendar de frito –usanza tribal que intriga al letrado– en un Celler de Sineu. Nada más llegar, sin mayor preámbulo, me dice que no comprende por qué cuesta tanto afianzar el diálogo en un asunto tan nuclear como es el del encaje catalán en el marco español. Tampoco concibe que a dos semanas de las elecciones –tiempo de esperanza para unos y vigilia para otros– se haya operado un cambio tan alífero en las posiciones, desde la última vez que hablamos.
Hasta la reforma del Estatut del 2006, los nacionalistas moderados creían factible el progreso de Catalunya en el marco de una España articulada como Estado plurinacional. Su fracaso supuso un punto final, al comprobarse que la legalidad española ya había dado de sí todo lo que podía. El proceso entraba en vía muerta y con él prendía la radicalización –ni reforma del Estatuto, ni reforma de la Constitución– de quienes abrazaban una nueva posición política de la que pocos años antes habrían renegado.
Entonces, el abogado se interesa, con animada curiosidad, por el imaginable desconcierto del establishment, ante la migración de los moderados.
La crítica que se hace desde Catalunya es que en el corazón del Estado nunca ha existido conciencia real de la gravedad de la situación. Tampoco se han manejado argumentos con los que ilusionar, motivar o seducir a los catalanes desorientados o indecisos, ni se ha ofrecido un escenario de futuro, lo que ha supuesto que cada día más catalanes se vuelvan hacia un horizonte lleno de incógnitas e incertidumbres, pero también de optimismo e ilusión.
Antes de recalar en Casa Fernando para catar los primeros raones y llampugues del año, paseamos por el Molinar, barrio marinero de Palma, donde los precios de las casas se han disparado por la demanda extranjera, que lo ha coronado como una nueva milla de oro.
Frente a un mar encabritado por la primera tormenta de septiembre, Andy suelta su lengua de trapo –con un español pongamos que perfectible– y encadena, una tras otra, preguntas retóricas sobre quejas añejas: ¿Se siguen trazando los AVE sin sentido económico, mientras el corredor mediterráneo está todavía pendiente? ¿El servicio de cercanías de Catalunya sigue siendo el peor de España? ¿Con un nivel de renta por encima de la media europea, a Catalunya se le sigue asignando un gasto por habitante –en sanidad y educación– inferior al de otras comunidades españolas?
Le respondo afirmativamente y aclaro que, en Catalunya, si bien se ha abusado del torpe “España nos roba”, nunca se ha discutido la solidaridad entre regiones. Cosa distinta es la indignación que se ha disparado como consecuencia de que los receptores disfrutan de mejores servicios que los que transfieren los recursos.
Templa el brío e indaga sobre el declive pasajero de Rafa Nadal, a quien vio sufrir en Wimbledon pero pronto saca a colación las recientes noticias de la prensa británica sobre la presunta corrupción en Catalunya.
La “peste de la corrupción política” que ha gangrenado a Convergència –como a los partidos dinásticos– ha sido hábilmente utilizada para desmovilizar y desmotivar. Y es cierto que le está haciendo daño, pero no tumbará al president, que se ha apuntado para no quedar desbordado por la realidad. Unió podría beneficiarse –sin demasiado impacto en el cómputo global– de los errores en los que ha incurrido su antiguo socio de gobierno. La dimensión de lo que está ocurriendo va más allá y, por eso, es importante entender el cambio ideológico que se ha operado en antiguos votantes del PSC y CiU que nunca han sido radicales.
El crepúsculo de la hora baixa empieza a enseñorearse del hotel Son Brull, un antiguo monasterio del siglo XVIII, referencia sobresaliente, camino de Pollença, cuando el impaciente inglés, que va por el segundo gin-tonic, insiste: ¿no inspira temor, como sucedió en el caso escocés, una salida de las instituciones europeas?
Ciertamente, no se le ha hablado a la gente claro –crystal clear– sobre esta realidad que, por otra parte, es inapelable (el que se va tiene que ponerse a la cola para volver a entrar), si bien los grandes países europeos –y el más explícito ha sido tu paisano Cameron– comienzan a manifestarse, a cuentagotas, contrarios a la separación de Catalunya.
Me despido de Andy reiterándole que no veo receta más eficaz que insistir en la concordia –posible y necesaria– como motor de un diálogo que inspire cambios activos y alejados del quietismo, error que puede llegar a pagarse caro. En todo caso, habrá que esperar a los resultados de las elecciones generales. Entonces, la cuestión catalana emergerá de nuevo como prioridad y se podrá alentar la iniciación de un nuevo ciclo histórico. Cualquier movimiento anterior sería prematuro y precipitado. Tiempo, pues, de vigilia y esperanza.
El amigo inglés, que coge esta noche el vuelo a Londres para incorporarse mañana al despacho en Canary Wharf, se despacha con sañuda ironía: no les vaya a pasar como a George Brown –ministro con Wilson en los sesenta– cuando, en la embajada inglesa de Lima, después de cenar y claramente borracho, quiso sacar a bailar a una voluptuosa figura vestida de violeta. La respuesta fue: “No voy a bailar con usted por tres razones: está borracho, no es una canción sino nuestro himno nacional y soy el arzobispo de Lima”.