El bloqueo empuja hacia la catástrofe a Yemen
La ONU advierte de la mayor hambruna en décadas
El bloqueo de Yemen, reforzado desde el pasado lunes, puede provocar la mayor hambruna que se ha visto en décadas, según las Naciones Unidas. En opinión del responsable de su agencia humanitaria de emergencia, Mark Lowcock, 400.000 niños corren el riesgo de morir de inanición. “¿Qué clase de victoria esperan?”, recrimina a los contendientes, mientras hace un llamamiento a la reapertura de puertos y aeropuertos, secundado por una veintena de oenegés.
La catástrofe en ciernes se completa con la epidemia de cólera, con alrededor de 900.000 posibles casos. Yemen, en guerra desde hace casi tres años, importa el 90% de sus alimentos, la mayor parte de los cuales entran por el puerto de Al Hudaydah, sometido a bloqueo por las marinas saudí, emiratí y egipcia. Aunque las Naciones Unidas han logrado ir introduciendo alimentos, de los que dependen hasta siete millones de yemeníes –una cuarta parte de la población–, el bloqueo es total e indefinido desde el lunes, como represalia por la introducción en el país de armamento iraní. Arabia Saudí culpa a Irán del lanzamiento del misil yemení que el sábado fue interceptado sobre el aeropuerto de Riad, la capital saudí.
Según las Naciones Unidas, nueve de cada diez distritos presentan un alto riesgo de catástrofe humanitaria. Por lo que OCHA, la agencia de la ONU a cargo de urgencias humanitarias, pretende captar 2.300 millones de dólares. Sin embargo, los donantes sólo han cubierto algo más de la mitad. Si no se afanan unos y otros, el único alimento y medicina que les quedará a los yemeníes, en breve, será la que nunca les ha fallado, el qat, cuyas hojas tienen un potente efecto psicotrópico.
La frustración de Arabia Saudí es comprensible, dado que su sangrienta intervención en Siria y Yemen –en este caso, directa– ha sido un desastre en todos los sentidos y no ha conseguido disminuir ni un ápice la influencia iraní en su vecindario. En el caso de Yemen, la bestia negra es la rebelión hutí del noroeste, que reapareció en la primavera árabe del 2011, contribuyendo a la caída del presidente Ali Abdulah Saleh. Este fue sustituido por Abed Rabo Mansur Hadi, con apoyo saudí y con Adén, en el sur, como bastión.
En el 2014 los hutíes volvieron a las andadas, junto a militares fieles a Saleh, y se adueñaron de la capital, Saná. Sus progresos motivaron la intervención de Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos.
Los hutíes son chiíes desde muchos siglos antes que Irán, su actual protector. Concretamente de la secta zaidí, la menos alejada del sunismo.
Yemen, la antigua Arabia Felix, estuvo dividido durante décadas entre Yemen del Norte y Yemen del Sur. Paradójicamente, el aliado de los saudíes era el religioso norte, mientras que el sur pertenecía al campo laico y socialista.
La multitud de lealtades entre clanes y tribus no ha permitido que el dinero saudí y emiratí soldara un ejército coherente, por lo que las posiciones han variado poco en los últimos meses. Quien tampoco se ha movido –de Riad– es el presunto presidente del país, reconocido internacionalmente, Mansur Hadi.
Mientras tanto, aumentan las suspicacias sobre los planes de las potencias implicadas en la guerra. Emiratos cada vez apadrina con menos disimulo el secesionismo de Hadramaut, la región natal de los Bin Laden. Y el puerto de Adén, antigua base británica, mantiene su atractivo.
El presidente francés, Emmanuel Macron, siempre atento, viaja hoy a Riad, tras inaugurar el Louvre de Abu Dabi. No para hablar de arte, sino de Irán, de Yemen y de Líbano, país que Arabia Saudí pide a sus ciudadanos que abandonen ya.
Para evitar la entrada de proyectiles iraníes, los saudíes bloquean desde el lunes todos los accesos al país