La Vanguardia (Català-1ª edició)
El Barça torna a l’Audiència
Bartomeu i Rosell declaren avui a Madrid pel segon capítol del cas Neymar
El president Josep Maria Bartomeu i el seu antecessor, Sandro Rosell, tornaran a declarar avui a l’Audiència Nacional en qualitat d’imputats en relació amb el cas Neymar. Demà testificaran davant el jutge José de la Mata el jugador i els seus pares, en el marc de la instrucció derivada de la querella presentada per l’empresa DIS-Esportes e Organização de Eventos, que tenia el 40% dels drets federatius del futbolista i es considera perjudicada en l’operació del fitxatge, firmat l’estiu del 2013.
“No podem explicar gaire més”, va indicar a La Vanguardia el representant legal del president del Barcelona, José Ángel González Franco. “El president, com ja va declarar –fa un any, davant el jutge Pablo Ruz–, no va intervenir en el fitxatge i el mateix fiscal reconeix en el seu escrit d’acusació que no ho va fer. Només va firmar en qualitat de vicepresident esportiu. Ja va contestar tot el que sabia”, afegeix el lletrat. És a dir, no es poden esperar revelacions extraordinàries en la nova ronda de testimonis. Només l’impacte mediàtic, les fotografies, les imatges d’una estrella del futbol mundial camí de l’Audiència Nacional.
El cas té dues vies. D’una banda, la que es va obrir per la denúncia d’un soci i que està pendent de judici en un jutjat de Barcelona, un procediment en el qual Rosell, Bartomeu i el club figuren com a acusats. De l’altra, la que ens ocupa ara. Per aquesta testificaran avui Rosell, Bartomeu, els presidents del Santos quan es va produir l’operació, Odilio Rodríguez i Luis Álvaro de Oliveira, i representants de tots dos. Demà estan citats el jugador, els seus pares, un representant de l’empresa de la família, a més de Javier Faus, ex-vicepresident econòmic del club, que declararà en qualitat de testimoni.
Què pretén DIS amb la seva querella? Diners. Aquesta firma va cobrar el 40% dels 17,1 milions que el Barcelona va pagar al Santos pels drets federatius de Neymar. Tot i això, apel·la a les investigacions precedents de l’Audiència Nacional, que xifren l’import del fitxatge en 83,3 milions (40 dels quals els va cobrar Neymar per acceptar fitxar pel Barça), i aprecia que es van produir delictes d’estafa en la seva modalitat de contracte simulat i de corrupció entre particulars. Segons el jutge, l’operació “hauria pogut alterar el lliure mercat de fitxatges de futbolistes i perjudicar també el querellant”.
Les defenses recorden que Fis- calia i Hisenda van considerar els 40 milions esmentats com a rendiments del treball. En aquest sentit, afirmen, “no poden entendre’s com a drets federatius ni com a avantatge injustificat” com defensa DIS.
La querellant aprecia delictes d’estafa en dos contractes que considera que formen part del fitxatge: 7,9 milions per l’adquisició dels drets preferents de tres jugadors del Santos i 4,5 milions per la disputa de dos partits amistosos. Tot plegat, l’import dels drets federatius pujaria a 29,5 milions d’euros.
Les defenses desmunten aquesta versió al·legant que l’acord pels tres jugadors es va firmar el 25 de juliol del 2013, “posteriorment al traspàs dels drets federatius de Neymar i posteriorment a la firma del contracte laboral del jugador amb l’FCB”. Respecte als amistosos, el Barcelona va convidar el Santos al Gamper del 2013 i només haurà de pagar els 4,5 milions si no juga a l’estadi del conjunt brasiler mentre Neymar sigui blaugrana. “Per tant, de l’esmentat acord encara no se n’ha derivat cap tipus de pagament ni contraprestació per part de l’FCB, per la qual cosa és difícil que es pugui entendre aquesta hipotètica quantitat com a pagament per uns drets federatius que des del 2013 ja són titularitat del Barça”.
El club blaugrana desmenteix que altres contractes amb el Santos formessin part del fitxatge