“La Nadia és una nena juganera i espontània que postureja”
La mare va dir al jutge que ella també va retratar la menor
Fernando Blanco i Margarita Garau van respondre a totes les preguntes que divendres al matí els va fer el magistrat Ignacio Risueño sobre la vintena de fotografies “d’inequívoc caràcter sexual” en què apareix la seva filla, menor, i que guardaven en un llapis de memòria en un arxiu titulat “Virus no tocar”. La mare va ser la primera que va declarar. Va explicar que alguna vegada ella també havia retratat la seva filla nua, de cos sencer o detalls, per seguir l’evolució de la malaltia. Va assegurar que no van mantenir mai relacions sexuals amb ella desperta i que la Nadia, que ara té 11 anys, sempre ha estat una nena “espontània i juganera que postureja”, i que per això hi ha fotografies seves nua al costat de la piscina o en una hamaca del pati de la casa de Mallorca, mirant a la càmera. Els retrats “no es van fer mai amb caràcter sexual ni libidinós”, va dir.
Avui se sabrà quin dels dos jutges de la Seu d’Urgell es queda amb la nova investigació, derivada de la imputació dels pares de la Nadia pels delictes d’abusos sexuals, exhibició sexual i pornografia infantil. Al magistrat no li van semblar suficients, ni convincents, les explicacions que la parella va oferir de les imatges, i per això va mantenir les acusacions i va decidir obrir una altra investigació. Tot i això, ni la fiscal ni el lletrat de la direcció general d’Atenció a la Infància (DGAIA), Ramon Mateu, presents als interrogatoris, no van sol·licitar cap mesura cautelar per a la mare, malgrat els greus delictes pels quals continua acusada. Així, aquest cap de setmana Margarita Garau va poder estar amb la seva filla, sense més presència que la de la seva germana, actual tutora provisional de la nena.
Del grup de fotografies que la parella es va fer mentre mantenia relacions sexuals al mateix matalàs on hi havia la seva filla, tant Fernando Blanco com Margarita Garau van donar respostes idèntiques. Van explicar que en aquell moment vivien a Biniali, a Mallorca, i que tots tres dormien en un matalàs a terra, al menjador. Segons el pare, ho feien així perquè al pis de dalt de la casa hi havia una biga esquerdada que es movia. Segons la mare, perquè encara no havien comprat un bressol: “Fèiem vida i dormíem en un matalàs al menjador”. Aquest va ser l’únic punt discrepant en les dues declaracions.
La parella va explicar que aquella nit van començar una espècie “de joc” i que van anar amb compte que la nena, que devia tenir 3 anys, no es despertés. “Si s’hagués despertat, hauríem parat”, va assegurar Margarita Garau. I com a mostra que la menor continuava dormint van assenyalar que els seus peus, que apareixen en un extrem de la imatge, mantenen la mateixa posició en tota la sèrie de fotografies que es van fer aquella nit.
Els acusats també van respondre igual per a l’altre grup d’imatges, les de la Nadia nua posant o primers plans dels genitals de la nena, segons les declaracions. Els pares van diferenciar entre dos tipus de fotografies. Les que es van fer per a un seguiment de la malaltia i les que feien a la seva filla perquè la trobaven “graciosa” en les postures que feia.
Margarita Garau va sortir en defensa del seu marit, considerat autor d’una bona part de les imatges. Ella, però, va admetre que també havia fet alguna foto, sense poder concretar quines de les imatges trobades de manera fortuïta pels Mossos d’Esquadra eren seves i quines del seu marit, perquè totes les guardava Fernando Blanco en aquell mateix llapis de memòria.
La primera vegada que l’acusada va declarar davant aquell mateix jutge va tirar pilotes fora i va dir que no estava al corrent de les presumptes estafes de què se’ls acusa. Tots dos estan imputats per haver utilitzat presumptament la seva filla i la seva malaltia per recaptar més d’un milió d’euros amb mentides. Però aquesta vegada no. Margarita Garau va assumir que estava al corrent de l’existència de les imatges. Va dir que no recordava que n’hi hagués tantes, però va descartar qualsevol interpretació libidinosa o sexual. La dona va negar que sigui aficionada a la pornografia infantil i va dir que no les havia tornat a veure. Va explicar que a l’estiu a Mallorca la seva filla corria nua per la casa i el pati. I va aportar el nom d’una neuropediatra, la doctora Begoña Azua, de l’hospital de les Balears, a qui, va dir, va ensenyar les imatges. Però no les hi va enviar mai.
Des que va esclatar l’escàndol, la Nadia viu amb una tieta materna. La família s’està sotmetent a un estudi encarregat per la Generalitat per valorar si és apta per continuar tenint cura de la menor o si la nena ha de tornar a Catalunya. En aquest cas, passaria a una família o a un centre d’acolliment.
Els pares van explicar que la filla tenia 3 anys i dormia quan es van fotografiar practicant sexe sobre un matalàs