Hipocresía fiscal
En los últimos tiempos los medios de comunicación han demon izado los grupos multinacionales por sus planificaciones fiscales agresivas, haciendo de altavoz de gobiernos, organismos supranacionales y oenegés.
La OC DE a instancias del G -20 ha elaborado un plan de acción para luchar contra la erosión de bases y el traslado de beneficios (BEPS). BEPS pretende reajustar los principios defiscalidad internacional que, diseñados a principios del siglo XX, se fundamentan en modelos empresariales ‘analógicos’, no responden eficazmente a la realidad de los negocios actuales que al amparo de las nuevas tecnologías obtienen rentas en jurisdicciones en las quesólo tienen presencia ‘virtual’. Por su parte la Comisión Europea aprobó en enero una propuesta de directiva para impulsar BEPS en el seno de la UE.
Todo esto, quizás, no tendría que sorprendernos.... al fin y al cabo estos grupos multinacionales, ahora demonizados, no hacen sino utilizar las herramientas que las legislaciones fiscales de diferentes países les ponen a su disposición. Muchos de estos territorios quizás son poco soberanos y absolutamente dependientes de antiguas metrópolis que ahora planean BEPSose trata de pequeños países que han desarrollado centros financieros con la ayuda de estas legislaciones tributarias. El presidente de la Comisión Europea, Jean Claude Juncker, que ahora califica de ayudas de Estado ilegales medidas fiscales agresivas como el excess provecho belga, firmaba como Ministro de Finanzas pactos fiscales a medida de sus clientes, perdón contribuyentes.
Yse que estas multinacionales no hacen nada ilegal o irregular... se trata de conductas moralmente reprobables. Laincertidumbre jurídica es insoportable. Resulta que la obligación financiera más importante de cualquier ciudadano ya no se somete al principio de legalidad sino al nivel de tolerancia moral de quien los so mete a control. Esteesel nuevo entorno BEPS, que lejos de aceptar que los viejos principios son caducos y hay que hacer tabla rasa para una reformulación total, apedaza estructuras obsoletas para alargar su vida útil.
Pero en los países sede de las multinacionales espabiladas quizás ya les está bien que paguen poco y mejoren así su posición competitiva en la arena internacional, para disponer de líderes sectoriales mundiales que les permitan conservar los centros de decisión y las mejores tecnología sen su casa( para preservar su papel ge o político como Estado ). Y como es de bien nacido ser agradecido, los beneficiados financian las costosas campañas electorales, tres por cientos y otros sobrecostes de ejecución presupuestaría en beneficio de políticos La obligación financiera de cualquier ciudadano ya no se somete al principio de legalidad sino al nivel de tolerancia moral del controlador” corruptos que finalmente ponen en sus manos las herramientas de planificación fiscal internacional.
No hablemos aquí de los que utilizan estructuras, panameñas o no, opacas, hanging in the sky o de blanqueadores profesionales (algunos expolíticos responsables de la situación actual ya deben saber a que nos referimos) que naturalmente tienen queser perseguidos y condenados.
BE P Ses otra cortina dehumopara no tener que hablar de corrupción, gasto público creciente( que se cor relaciona inversamente con el crecimiento) malgastado. Mientras tanto, lo que queda de clase media tendrá que seguir financiando el gasto público.