¿El mal uso de los fondos UE?
La recesión que nos acosa será de una dureza extrema y lo peor es que nos coge como país en una situación de debilidad presupuestaria tan acusada que, lógicamente, la “ayuda europea” está ocupando el papel central de la trama.
Sobre el BCE, el guión nos ha llevado hasta la relativa euforia tras el último aumento del volumen de su programa temporal de compra de deuda pública y privada (PEPP), a inicios de junio. En cuanto a la Comisión Europea hemos oscilado hacia un mayor, que no unánime, reconocimiento a su determinación y cambio de paradigma. No en vano a los primeros 540.000 millones de euros (Mede, BEI y reaseguros empleo) se les podría añadir los 750.000 millones del Next Generation EU obtenidos con endeudamiento UE para conceder 2/3 partes en subvenciones y el resto en préstamos a largo plazo. Asumiendo que se pongan en marcha estos planes europeos y conocedores que los fondos que pueden llegar a España se acercarán quizás a los 200.000 millones entre ambos paquetes, 80.000 de ellos en subsidios, surgen críticas tanto al volumen como a su dilución hasta el 2024, pero sobre todo reivindicaciones que pueden resumirse en: “¿Qué hay o habrá de lo nuestro?”.
Hay muchas voces reclamando prioridad o mayor urgencia, pero muy pocas preocupadas por los dañinos efectos que generará el mayor endeudamiento público o exigiendo planificación y eficacia en el uso de estos fondos. Más grave todavía: tampoco en los estamentos gubernamentales se observa conciencia alguna de la responsabilidad, ya que estas ayudas no deberían regirse por atender las peores afectaciones (el pasado) sino por la realización de inversiones que ofrezcan viabilidad y rendimientos en términos de ocupación y competitividad (el futuro). No se trata tanto de salvar empresas y empleos con pocas expectativas en sectores obsoletos, sino de crear nuevas ocupaciones en industrias y empresas que puedan garantizar continuidad en el crecimiento.
El panorama político en España no nos está dando mensajes prometedores. Gobiernos débiles que han de ofrecer compensaciones a otras fuerzas políticas y al propio electorado, y oposiciones decididas a derribar los gobiernos por encima de la colaboración que exigiría una crisis de estas dimensiones. Un panorama desolador con, además, el riesgo moral de que actuemos con relativa despreocupación o frivolidad por el carácter europeo de los fondos, lo que puede agravar la situación.
Ante ello, bienvenida una dosis de condicionalidad externa si adopta ella misma unos objetivos adecuados hacia superar la escasa productividad de nuestra economía, consolidar a medio plazo las cuentas públicas y a no escuchar los “cantos de sirena” de nacionalizaciones e intervencionismos.