Cuidar la naturaleza, el mejor chaleco antibalas
Los beneficios de conservar o restaurar los espacios naturales superan las potenciales ganancias de explotarlos
“El coronavirus es una bala y el cambio climático es como una guerra”, advierte Andreas Malm en El Murciélago y el capital (Ed. Errata naturae). Una bala de caras consecuencias que ha sido disparada por el propio ser humano con su intromisión en la naturaleza. El mejor chaleco antibalas ante semejantes amenazas económicas no es otro que proteger los espacios naturales, según concluyen un grupo de científicos de la Universidad de Cambridge y la Royal Society for the Protection of Birds en el que aseguran es el mayor estudio de la historia sobre el valor económico de la biodiversidad y los ecosistemas.
En la investigación, que ha sido publicada en la revista Nature Sustainability, los científicos británicos analizan 62 espacios naturales repartidos por los seis continentes. El resultado que obtienen es que los beneficios de conservar o restaurar estos espacios “superan con creces” las potenciales ganancias monetarias que supondría el explotarlos para un uso humano intensivo. Estos beneficios son en forma de servicios ecosistémicos, como el almacenamiento de carbono y la protección contra inundaciones. Es decir, proteger la naturaleza ya es más rentable económicamente que explotarla.
Hasta la fecha la economía mundial ha crecido a costa de destruir el planeta, pero esta destrucción se ha girado en contra de la propia economía. Tanto es así que “el daño ambiental causado por el hombre” y “la pérdida de biodiversidad” ya ocupan el tercer y el quinto puestos en el ranking del último Informe de riesgos globales del Foro Económico Mundial.
“Tenemos que contribuir a revertir este proceso de forma urgente y construir un nuevo modelo de prosperidad que tenga en cuenta los límites planetarios, que sea respetuoso con la naturaleza, resiliente y bajo en emisiones de dióxido de carbono”, urgió Elena Pita, directora de la Fundación Biodiversidad, en un encuentro empresarial virtual organizado por Forética. Pita advirtió también de que “no es suficiente conservar, hay que restaurar” y pidió “más ambición” y “la participación de
La estrategia de la UE Proteger al menos el 30% de la superficie terrestre y marina europea para el año todos los actores implicados”.
Uno de los actores clave en la protección de la naturaleza son las empresas. Sin embargo, “muchas veces no saben ni cómo empezar o no tienen recursos suficientes”, señala Ana García, presidenta de la comisión de Economía y Sostenibilidad del Col·legi d’Economistes de Catalunya. Alba Cabañas, directora del Laboratorio de Ecoinnovación apunta a otra barrera: “La falta de mecanismos económicos para compensar la no explotación de estos entornos, ya sea en forma de subvenciones o impuestos”.
“A excepción de sectores que por razón de su actividad –como la extracción de áridos– están obligados a la restauración de sus canteras y han evolucionado su mirada haciendo cosas interesantes”, en palabras de Cabañas, “la mayoría de ejemplos que podemos encontrar son de grandes empresas con muchos recursos económicos”, se lamenta García. En este sentido, la directora del Laboratorio de Ecoinnovación reconoce que “queda mucho recorrido”, aunque asegura que “es una tendencia creciente”.
Las que sí están haciendo los deberes, en opinión de Ángeles Parra, presidenta de la Asociación Vida Sana/BioCultura, son las empresas del sector de la producción ecológica. “Se lo toman muy en serio y llevan dando pasos a favor de la recuperación ecológica desde hace ya años”, asegura Parra. Sin embargo, añade que “no es suficiente, hacen falta políticas serias y decididas”.
2030